如何破除審判中的專業壁壘?廣州知識產權法院自2015年起採取了一種新方案:建立技術調查官制度,輔助法官查清事實。據報道,廣州知識產權法院已有114件案件藉助技術調查官,他們對案件技術事實所提出的專業意見,採納率為100%。
一些領域的糾紛往往
法律問題與技術問題交織在一起,無論是事實認定還是法律適用,都越來越依賴於對專業技術問題的判斷。為此,在注重法官專業知識與經驗訓練的同時,還必須基於審判中的專業“鴻溝”進行制度創設,引入知識權威來輔助法官判斷專業技術問題。
從廣州知識產權法院的司法實踐看,技術調查官制度運行效果良好。但若上升到整個司法制度層面觀察,審判若想真正跨越專業鴻溝,還必須就此展開更為科學細緻的制度設計。從現實情況看,由法院組建專門的技術調查官隊伍,可能難以滿足審判所涉專業領域的複雜性需求；在此基礎上,採取一定的程序機制從社會中吸納專業技術力量,不僅有利於激活司法資源,而且能夠最大程度地確保專業技術判斷的中立性。
面對日益專業化的審判趨勢,有必要為法官配備相應的技術顧問。而無論是技術調查官的來源、身份界定,還是其參與審判的方式及相關責任的明晰,都有待在促進司法公正的價值目標下進行科學設計。
(摘自5月24日《人民日報》5版《司法審判如何補上知識短板》,作者:傅達林)
