近日一則關於陳奕迅要退出歌壇的新聞成為了焦點，可見大家是多麼不希望陳奕迅退出歌壇啊?因為大家都知道這是一個實力唱將買少見少的樂壇，如果陳奕迅都不唱了那真是樂壇的重大損失。不過，大家關心、擔心的只是陳奕迅還會不會繼續唱下去卻鮮少關心陳奕迅為什麼不唱?
想要留住陳奕迅 大家要付費喲，請看下一頁
不排除這則新聞有斷章取義的行為，但是不管怎麼斷也斷不掉一個客觀存在的事實，即實體唱片產業的萎靡不振。以報道的後續解釋來説，陳奕迅2013年某一張專輯半年900多張的銷售已經算是多的了，因為2013年他在台灣並沒有發片，自然不會有宣傳，如果只是一張舊作的後續銷售，900張難道還不算多?是應該很慚愧地説，真的很多了，比起今天很多歌手的專輯銷售。可是對於陳奕迅而言，這怎麼能説是多，這根本就是打擊，要知道陳奕迅也算是經歷過華語唱片產業的巔峯時期的歌手，在當時的華星唱片，就算他還不是一線歌手，可隨便一張專輯銷售的零頭也要比900張多吧，更不要説走上神台的後來。
當然誰都知道今時不同往日，陳奕迅也清楚地知道華語實體唱片產業不濟的事實，他更明白數位音樂對實體唱片銷售的衝擊有多大，可是他沒想到這個大是大到半年只有900餘張的成都，這怎麼能讓他不氣餒?我們雖然把陳奕迅稱之為“E神”，可他也終究只是人，對於這樣的銷售成績，這樣的市場，老實説他也無能為力。
的確，陳奕迅是無能為力的，因為這不只是他個人所遇到的問題，而是整個實體唱片產業遭遇的問題。在今天唱片公司都不敢輕易提及唱片的銷售量，那個數字會讓人不堪，也會讓人不安，有關的唱片機構也不好意思以權威性的字眼公佈一年下來的唱片銷售量，因為實在慚愧。簡單來説，今天如果一張唱片能夠僥倖地賣過一萬張，真的就有慶功的理由，能賣過三、四萬張真的是要普天同慶了。
想要留住陳奕迅 大家要付費喲，請看下一頁
告誡一句千萬不要看到羅志祥 這幾年每張唱片都有過13萬的銷售量就堅信奇蹟其實一直存在，奇蹟是真的存在，卻只在會羅志祥身上發生——那是要花多大的力氣，要有多大的凝聚力才能締造出的銷售奇蹟?從前一張專輯過百萬甚至隨便幾十萬張的銷售神話已經不復存在，已經能夠寫進歷史變成經典。擺在所有人眼前的事實就是，實體唱片產業一直在萎靡中，萎靡到某一天或許就這樣消失掉成為一頁歷史，只能供人回憶。
是什麼導致了實體唱片的萎靡?不需要用什麼專業的分析來解答，答案很簡單，就因為沒人買唱片!為什麼沒人買唱片?因為買唱片已經不再是一種必須的生活習慣。在今天聆聽音樂的渠道是變得更多元化，過去科技沒有那麼發達，聽歌的途徑很單一，除了電視、電台，想要隨時隨地欣賞音樂就只能花錢購買唱片，不管是正版、盜版總之都有消費的行為在發生。如今這種消費意識已經淡薄，聽歌的途徑多了，試聽網站隨處可見，數位下載輕而易舉，誰還會去買唱片?
重要的是數位音樂下載一開始不規範，沒有讓聽眾培養起付費的意識，導致今天無償下載依然遍地開花，而無償對有償，自然首選無償。久而久之，實體唱片的銷售就陷入窘境，不過分地説，如今唱片的存在很大程度上都是為了粉絲而生，因為唱片已經只是一種作為收藏、紀念性的物品，十個買唱片的消費者中有九個人是不會去聽CD的，大家更樂意選擇用數位音樂播放器聽歌，畢竟攜帶輕巧，方便，容量大，重點是音樂資源的獲取可以完全免費。
實體唱片產業雖然在萎靡，卻不代表音樂會就此消亡，在一定程度上來説實體唱片與音樂之間不存在必然關係，或者可以這麼説，在過去這兩者間是存在必然的依附關係，但在今天就不見得。所以不需要去怪罪數位音樂在衝擊實體唱片產業，在變相導致實體唱片產業消亡。
這本就是科技發展、進步所帶來的優勝劣汰，就一如當年CD取代卡帶一樣，今天數位音樂要取替實體唱片或許也是一種趨勢與必然。不過也留意到的是，縱然數位音樂是發展的趨勢，但也有可能會連累音樂這個產業，最大的原因在於數位音樂的共享途徑太多，而願意去付費下載的又太少，很多聽者的觀念上沒有扭轉過，習慣尚未養成，這是一件很可怕的事情。
