國家互聯網信息辦公室日前公佈了《互聯網跟帖評論服務管理規定》，明確提出，自10月1日起，各網站要按照“後台實名，前台自願”原則，對註冊用户進行真實身份信息認證，對於未經認證者不得提供跟帖評論服務。
對此有人質疑，這是否會限制網絡言論自由、給互聯網的繁榮發展帶來負面影響？説“限制”在所難免，不過這並非針對普通公眾，而是限制了那些散佈網絡謠言、別有用心者的自由；限制了那些不分青工皂白、以謾罵侮辱他人為樂的“網絡噴子”的自由；限制了那些受利益驅使的非法公關與“水軍”們的自由。
當下，人人都是“自媒體”，都可以成為獨立的信息發佈者和傳播者。但當我們在享受網絡便利的時候，同樣面臨着互聯網謠言滿天飛、嚴重干擾對信息真實性判斷的尷尬。充斥着污言穢語、胡編亂造的非理性跟帖評論，已經影響到了網絡輿論場的正常秩序，更有甚者會威脅社會穩定和安全。而有些網絡平台為了吸引眼球，對這樣的內容反而會刻意保留與放任，無形中助推了不良之風的蔓延，廣大網民對此早就深惡痛絕。頑疾若想根治，必須從源頭抓起。跟帖實名認證，就是要讓造謠者與傳謠者們明白：互聯網世界並非“法外之地”，其間的一言一行，同樣要和現實社會一樣，承擔社會責任與法律風險。
事實上，無論在任何國家，網絡“自由”都是有邊界的，都不等同於毫無底線的肆意妄為。當一小部分人的非理性行為越過了道德和法律的邊界、侵犯到大多數人的發言權與知情權，就已經走向了公眾自由的反面。跟帖實名認證，正是要以對“任性”的約束，來保證全體國民的網絡自由。
樊新徵
