原標題：《人民的名義》全集遭“劇透”，此舉可能是違約、侵權甚至犯罪……
4月13日下午，網上陸陸續續出現了熱播劇《人民的名義》55集全集的視頻鏈接，重案組37號（微信ID：zhonganzu37）的探員們打開鏈接發現，視頻顯示是該劇的“送審樣片”，同時泄露視頻中也包括了萬眾好期待的大結局。對此該片製作方發表聲明表示已經向公安部門報案。而重案組今天請到了法律專家來解讀，未經許可對全劇“劇透”，不僅僅是違約或者侵權，還可能是要承擔刑事責任的。
《人民的名義》網上被劇透55集包括大結局
4月13日開始，《人民的名義》全55集這樣的鏈接就開始在朋友圈和微博裏傳播，探員點開鏈接發現，該漏播片應該是送審樣片，片中的計時功能還沒有被後期處理。
▲漏播的《人民的名義》送審片樣本。 手機截圖
對此，當天下午，製作方發表了公開聲明表示對此行為進行譴責並且已經向公安部門報案，也希望公眾舉報監督。
▲來自湖南衞視的新浪微博 手機截圖
合作方PPTV、導演李路也發表了相關聲明：
▲來自導演李路與合作平台PPTV的聲明。手機截圖
對盜版反感 劇迷留言支持良心劇維權
此次漏播事件發生後，並沒有產生軒然大波，探員觀察到，直到4月14日上午，該視頻仍可以打開觀看，但在朋友圈和微博進行轉發鏈接視頻的人並不多，也並沒有成為微博熱點話題，大部分劇迷支持劇組維權。
▲來自湖南衞視和導演李路的新浪微博評論 手機截圖
目前，公安尚未就此作出迴應，但探員看了一下湖南公安的官微，他們也是該劇的劇迷沒問題！
▲來自湖南公安新浪微博截圖。
重案追蹤
探員諮詢了一下業內得知，提前知道大結局，這種看着像“天上掉餡餅”的事情，其實對於影視劇作品主創團隊以及投資方的傷害特別大，提前泄露的劇情會影響到收視率，也就直接影響到劇組收益和投資方的信心，尤其是對這種良心劇熱播劇，提前的劇透給他們以及廣大觀眾，造成的損失都很嚴重。
同時，這種以為人民服務為名的劇透，其實就是在（shua）違（ liu）法（ mang）！
看看律師怎麼解讀這種盜播行為？這種行為又要承擔什麼法律責任？
泄露全片涉嫌侵權、違約甚至要被追刑責
中聞律師事務所趙虎律師表示，樣片泄露的事情發生過很多次，對相關權利人損害非常大，比如電影樣片泄露會對票房產生很大影響，電視劇方面會對收視率產生很大影響。
泄露樣片首先是一種民事侵權行為，版權人對電視劇作品享有發表權、放映權和廣播權。版權人還沒有發表的東西被未經許可發表，屬於一種侵犯著作權的行為。
對這次事件，目前要找到泄露的環節在哪裏？比較普遍泄露環節有兩種，一種是存在在影片拍攝、製作和發行的某個環節，出現這樣的問題，泄露者屬於劇組內部員工或者合作方員工，應該都有合同在身，那麼他們這種行為就是違反了合同的約定，承擔違約責任。
另一種可能泄露的方式，是影片在經相關部門的審查過程中，由於工作人員故意或者疏忽產生的泄露，屬於他們失職或者濫用職權的行為，如果這其中屬於國家機關的工作人員被查明有利益交換的話，還會構成犯罪。
所以對片方而言現在當務之急要查找泄漏的環節在哪裏？確定是誰在哪個環節將樣片泄露，以此判斷是否構成侵權、違約、行政上的責任以及是否要被追究刑事責任。
同時，出現泄露後，片方要想辦法堵住漏洞，通過發律師函或者協商減少因為泄露造成的損失。
播出平台或被追究連帶責任
對於播出泄露樣片的平台而言，未經影視作品授權許可，播出泄露樣片的平台，是要承擔侵權責任；如果平台本身已經被授權播出，但未按進度轉載了樣片，屬於違約。
如果是用户上載到平台進行點擊播放，那麼要看平台是否參與整理整合和推薦，如果知道並參與了，平台也要承擔責任；即便平台沒有參與，遇到熱播劇和點擊量比較大的影視作品，平台也負有審查義務，有責任停止播放涉嫌侵權的影片，否則就要承擔責任。
平台方同時還負有“通知+刪除”的義務。即如果平台本身沒有被授權播放影片，那麼在接到版權人或者權利人的通知後必須刪除影片斷開連接，否則要承擔連帶侵權的責任；如果平台是被授權播出方，也要按照合約對未允許播出的部分進行刪除，否則也要承擔相關的責任。
