4月28日，反腐劇王《人民的名義》大結局，根據央視-索福瑞（CSM）公佈的數據，單集收視率破8，創下近10年來國產電視劇的收視最高記錄。對於續集的問題作者周梅森此前曾向媒體透露，“《人民的名義》一定會有下一部”，而且他在小説結尾留了一個懸念，這個線索表明在一個不太遙遠的未來，敬愛的達康書記可能會遭遇考驗。
《人民的名義》能在這個春天掀起反腐文藝作品的高潮，是創作者沒有料到的。而後《人民的名義》的時代，反腐文藝作品如何更上一層樓，創作更優良的作品彙聚觀眾的視線？
大眾文化研究者，南開大學文學院教授周志強向封面新聞“劇透”了他對未來反腐文藝作品的期待。
我們為什麼愛看《人民的名義》
“這是一個可以想見的現象”周志強在一開始就告訴封面新聞。
經過新世紀初10年，“官場小説”的曇花一現的繁華後，2017年《人民的名義》、《追問》再加上此前的《曲終人在》、《放下武器》等講述反貪、反腐內容的文藝作品迎來一個新的春天。
反腐文藝作品再次掀起熱潮，周志強認為首先和十八大以來，政府大力度反腐的現實有關，“這個題材激起了觀眾一個 預設 的想象：到底腐敗是什麼樣子？反腐怎麼進行？遇到什麼困難？取得什麼成績？這些問題都是普通中國公民關心的問題。”
反腐觸及到幾乎所有人的利益。長時期以來，並沒有像樣的作品來呈現。“香港有部電影叫《廉政風暴》，講香港廉政公署的故事，拍得質量也一般，依然有很多人追。可以想見當前人們對社會政治的想象力。”
而《人民的名義》的大火，周志強和它比較高質量的創作水準有關。在內容方面，該劇是在省部級單位展開的腐敗鬥爭故事，“這個在以前的影視作品中是沒有過的，級別很高，滿足了很多人窺視高層政治生活的慾望，也滿足了（人們）對深入反腐，抓 大老虎 過程的期待。”
《人民的名義》還啟用了大量經驗老道的演員，使表現力和人物塑造都得到增強。此外，創作團隊還使用了一個高超的敍事技巧——尋寶模式。
“它並沒有正經的敍述一個案件，表現主人公正義凜然。它的結構是一個 尋寶 的方式：誰是幕後的大BOSS啊？誰是事件攪動者啊？它設置了一個終極懸念。這就非常容易引起人們 追劇 的慾望。”
這部腐作品好就好在，不單單講反腐
周志強最喜歡的一個情節就是，達康書記在“丁義珍窗口”整治不作為的官員孫連城，“很解氣啊，”周志強笑着説。
周志強認為這部反腐作品好就好在，它不單單講反腐，“它在呈現這個社會政治生態的時候，他還呈現了很多問題。這些問題使得每個人都感到我曾經遇到過。你和政府打交道都會遇到，比如官員的懶政、冷漠。”
“最突出的就是 丁義珍窗口 。它就通過縫綴一些社會民生的問題，讓觀眾感覺這些問題只要暴露出來，就有了解決的可能性。”
周志強給《人民的名義》打8分。因為它達到了一部文藝作品對現實反腐最重要的一個作用——揭露。
周志強認為，反腐文藝作品應當樹立一個更有價值的政治信念。
以《人民的名義》為代表的新時期反腐文藝，在過去“只提問題，無解決方法”最後淪為明哲保身的“官場寶典”式作品基礎上，上升一個層次，即樹立了一個個有擔當的官員形象。
