婚姻在房價壓迫下變異——裸婚流行正當時
去年12月17日，本站論壇，話題“你會選擇‘裸婚’嗎?”剛一發布，便引來網友熱議。該帖將“裸婚”定義為：不買房、不買車、無婚禮、無婚戒，坦誠相待，無隱無私。該帖同時給出了80後的“裸婚”理由：80後一族，讀小學的時候，讀大學不要錢，讀大學的時候，讀小學不要錢;還沒能工作的時候，工作也是分配的，可以工作的時候，撞得頭破血流才勉強找份餓不死人的工作;不能掙錢的時候，房子是分配的，掙錢的時候，卻發現房子已經買不起了;不到結婚的年齡時，騎單車就能娶媳婦，到了結婚年齡時，沒有洋房汽車娶不了媳婦。這種時代背景下，普通家庭出身的80後一族，基本是職場月光族，所以，只好“裸婚”了。
婚姻在房價壓迫下變異——裸婚流行正當時
對於是否願意“裸婚”，在104個回帖中，30%的網友表示支持。網友“明亮心情”認為：“沒錢、沒房、沒車，就不能跟自己喜歡的人在一起，那這個社會就沒有多少人可以生存了。想想我們的父母，他們當時結婚的時候有什麼條件?但是他們能夠相守一生，他們的婚姻是如此的美滿。”
回帖中，20%的網友反對“裸婚”。網友“凱勝達包裝”認為：“我感覺‘裸婚’不現實，縱使真的有愛，卻連一個棲身地也沒有，愛如何保温，會長久嗎?”本文來自本站
將近一半的網友保持中立。網友“shirleyjxr”認為：“只要老爸老媽點頭，我們肯。” 網友“victory2009”表示：“ 全裸不行，半裸吧，車子、房子買不起，其他該辦的還是要辦吧，不過能省則省。雖説婚姻是兩個人的事情，但生活在這個社會羣體裏，有些形式不走不行。”
去年12月29日，一項調查表明，七成男性贊成“裸婚”，七成女性覺得不靠譜。
覺得更不靠譜的是適婚青年的家長們。很多家長都表示了對“裸婚”的反對態度。一位陳先生説，自己的女兒正值出嫁年齡，但如果男方沒有房子，自己是不會嫁女兒的，“雖然我們結婚時什麼都沒有，但可不能讓子女走自己的老路”。在福州台江區江岸名都小區，有4位家長也表示反對“裸婚”。其中，王女士剛為自己女兒買了小區內的二手房，她説：“現在房價這麼高，女婿家經濟條件一般，所以我就給他們買了房子;即使買不起房子，婚禮也要辦的，不然我在親戚朋友前面子掛不住，結婚，可不是兩個人的事兒。”
新瓶舊酒：是新潮更是無奈
婚姻研究專家曾發佈過一項調查，從上世紀50年代至今，“結婚三大件”的變遷，見證了中國人婚姻物質形態的變遷。50年代，結婚就是吹嗩吶、坐轎子、分喜糖;60年代，結婚要定做大木牀、大衣櫃和桌椅;70年代，結婚要配齊自行車、手錶、縫紉機;80、90年代，要求更高了，必須有電冰箱、電視機、洗衣機，才算成了家;進入21世紀，房子、車子、票子，已然成了80後一代結婚首要考慮的“三大件”。
專家稱，“裸婚”是高房價壓迫下的婚姻時尚，顛覆了結婚的物質基礎，“房子、車子、票子”演變為“兩個人在一起生活”的簡單願望。這體現了80後婚姻觀念的轉變。婚姻，不僅是兩個家族的選擇，首先是個人對於愛情和生活方式的選擇。不過，儘管少數80後在現實的壓力下，選擇了返璞歸真的婚姻形式，但更多的80後，仍在為湊足新“三大件”而努力着。事實也是如此。一項調查結果中，對於“‘裸婚’是潮流還是無奈?”的選項，有18%的網友選擇了“潮流”，而82%的網友則選擇了“無奈”。本文來自本站
這種無奈，並非完全消極。省婦聯婦女權益部郭部長認為，“裸婚”值得提倡，在物質條件不夠的情況下先領結婚證一起生活，表明了新一代年輕人法律意識的增強;不辦婚禮，不度蜜月，這種結婚形式倡導的是一種簡樸的生活方式;不買房子，讓80後不再充當“啃老族”的角色，靠自己的努力創造兩個人的未來。在她看來，“裸婚”擺脱物質束縛和世俗觀念，“裸婚族”以自己的行為，表明了感情基礎是婚姻的本質，一定程度上起到移風易俗作用，但她同時認為，“裸婚”這個詞是吸引眼球，但是最好有個更健康的名稱。
