關於性侵的迷思往往發生在女性身上，比如我們常見的女性受害者往往因為自身的服飾以及過往的性經驗被指責為引誘者或者默認者等等。但是有關男性被性侵的案件往往成為會發展為完全相反的情況。之前引起廣泛關注的發生在國外的一起案件，一名將近三十歲的女教師強姦了低於自己一半年齡的男學生並強迫其保持關係一年，並最終生下了兩人共同的女兒。最後這位男學生尋求法律途徑解決獲得了歷史上為個人所提供的數量最為龐大相當於四千萬人民幣的和解金。
這一事件引起國內網友紛紛的豔羨，有的網友稱這位還未成年的男子可謂幸運之至，同時擁有了老婆、孩子以及巨大的財富，另一些網友甚至説自己但願能夠移居國外發生這樣從天而降的好事，還有一些網友稱男學生不僅玩了女人還得到了大筆的錢，太爽了。由此可見，大多數人抱着男性被性侵總是賺到了的想法。
事實上，只要一牽扯到男女之間的性，除非女方又老又醜，大多數男人甚至女人都抱着男性在整個性活動中是獲利的一方，而女性是有損失的一方。所以，即使是男性被性侵，哪怕是處於未成年被權利和環境所脅迫發生，廣大的男性同胞也會集體豔羨一個受害者。
這種態度雖然並不是明顯的對女性受害者所做出的蕩婦羞辱，但是事實上也是對男性受害者所處的情景和所受的傷害的否定以及對受害者默認參與的懷疑和嘲諷。
因為男性性侵犯更經常發生在男同性戀之間，而在很多人看來，當女性作為施害者，男性作為施害者的構成場景本身就是值得懷疑的。一方面是因為很多男性相比於女性更有力量，更容易在受到侵犯時反擊或者逃脱，另一方面基於男性和女性之間的生理構造及特點，男性很難在違背自身性趣的情況下完成侵犯過程。
但是，正如我們所經常看到的，性侵犯的根本往往在於權力之間的不對等和因此所產生的處於不同權利級別的個體只見自上而下的脅迫和侵犯。這表現在性犯罪在女性為受害者時往往大多來自於女性身邊所熟悉的擁有更多控制和權利資源的人，比如老闆，更高級別的同事，更年長的相識的熟人等等。這是由於男性在社會結構中大多處於普遍的主導地位所產生的。隨着社會的發展，女性也漸漸的開始佔領一些主要的權利資源，這就使得很多女性也成為那些處於弱勢地位男性的脅迫者和加害者。
所以，無論是男性受害者還是女性受害者他們所面的是同樣的社會困境，將性作為暴力犯罪事件之中的主要論點和關注點，而忽視了受害者本身所受到的身體、心理以及生命的傷害和威脅。男性作為受害者往往成為性的受惠者，成為享受和主導的一方，女性作為受害者往往成為失去貞潔，被侮辱的該感到羞恥的一方。
這種單純的以性為出發點和論據的判斷將所有的男性和女性受害者放在了性的領地，單純的以性定義他們，對他們加以衡量和判定，而忽略了作為一個完整的個體的心理，情感，個人意志。而這些觀念和言談無疑讓我們看到了社會對於男性和女性的不同的性的態度所包含的不公，虛偽的雙重標準以及兩者背後所包含的共同點，即將性作為衡量個人價值尺度的可悲和荒唐。
