近年娛樂圈“毒”案頻發，光是今年就有李代沫、張耀揚、張元、寧財神、張默、何盛東、高虎等先後被抓，《監獄風雲》大片陣容越來越鼎盛。
為此，8月13日，北京42家經紀機構、演出團體簽訂了《北京市演藝界禁毒承諾書》，承諾“不錄用、不組織涉毒藝人蔘加演藝活動，淨化演藝界隊伍”，得到廣泛熱議。這份“承諾書”的出爐是基於什麼背景?而聯署的42家機構又都是哪些公司?對此，網易娛樂獨家專訪北京演出行業協會相關負責人，他們給出了部分答案。
推出“禁毒承諾書”的背景
明星吸毒一直屢禁不止，首要原因是明星吸毒代價太小。很多明星等風波一過，依舊能順利地重拾自己的工作，甚至曝光量不減反增。歌唱事業早就後勁無力的滿文軍，2009年因吸毒被捕後，5個月就復出在成都參加商演，期間又做了相當多的慈善活動，最後通過亮相深圳衞視《中國音超》和湖南衞視《我是歌手2》，全面復出，平台似乎比吸毒前更好;張默在出獄後就火速進組拍攝電影《一九四二》，表現還受到廣泛好評，星途並沒有受到多大影響;導演張一白吸毒獲釋後的首部作品《將愛》，幫助他邁入“億元俱樂部”導演行列。演員高虎因吸毒被刑拘，其有份主演的電影《烈日灼心》導演曹保平仍稱不會因此減少他的戲份。
對於明星吸毒的處罰成本，大多隻以“15日以內拘留和罰款”而結尾，作品依舊賣座，身價依舊一分不少，更是給了外界“吸毒沒多少壞處”的感覺。
鑑於“明星吸毒”話題總是比較受到大眾關注，不少明星之後的表現，更是有順水推舟借吸毒、涉毒話題炒作的嫌疑，也有通過加入一些大大小小的慈善活動，成功把自己洗白不少。謝東、滿文軍、酒井法子、孫興等涉毒明星，復出後相繼搖身一變為“禁毒大使”，這樣的現象就頗為諷刺。中國人民公安大學偵查學院禁毒教研室主任李文君接受採訪時就直言：“不能讓他們當做一個炒作自己的一個手段，這樣對社會的影響應該是太惡劣了。”
為此，《北京市演藝界禁毒承諾書》正是針對這一現象“對症下藥”，提高明星犯錯的代價。北京市演出公司有關負責人表示，這份承諾書意味着吸毒藝人在北京將沒什麼市場，“吸過毒的，我們有什麼活動也不帶你參加了”。
明星吸毒代價小的原因
明星吸毒代價太小，與公眾特別是粉絲對明星吸毒現象的寬容是分不開的。某網站發起“對娛樂圈吸毒現象頻發”看法的網絡調查，超過六成網友表示“早已見慣不怪”，選擇“絕對無法容忍吸毒現象”的網友僅佔一成多，對比十分明顯。2009年深陷吸毒醜聞的日本明星酒井法子，早在2011年就受中國主辦方邀請，以禁毒宣傳大使的身份訪問內地，又出席某時尚活動，有傳這四天的“中國行”就攬下740萬元人民幣酬勞，可見吸毒藝人在內地仍有市場。相反在日本本土，經過五年“冷卻期”後的今天酒井法子仍無法順利復出。在一些西方國家，各行各業對名人的道德要求都有着嚴格的限制規定，比如明確有不良行為禁止代言廣告等。而滿文軍涉毒5個月後復出時，也透露：“這幾個月來，全國邀我去商演的場次多，出場費沒有降。”可見吸毒藝人並未受到太多社會的譴責。
對於為何吸毒現象在娛樂圈中特別常見，“尋找靈感”、“應酬”、“排解壓力”等關鍵詞往往被藝人和粉絲搬上台面，作為開脱和求得輿論寬恕的“合理”理由，加上粉絲們的“理解”甚至找藉口維護偶像，無疑更進一步減少了涉毒藝人的犯錯成本。
有業內人士就分析，如果能像韓國對待吸毒明星的零容忍態度一樣，相信明星們會潔身自好。中國人民公安大學偵查學院禁毒教研室主任李文君也表示，無論哪個明星還是名人，一旦發現他沾染上毒品，除了對他們進行法律懲罰之外，公眾輿論一定要抱有明確的一個譴責態度，這樣才能對明星形成必要的道德約束，如果整個社會對毒品的態度模稜兩可，那麼對很多人就會認為吸毒並不違犯社會道德風尚。
“禁毒承諾書”效果仍待觀察
《北京市演藝界禁毒承諾書》出台後，除了圈內不少藝人發聲支持外，不少社會名人也表示贊同。在《北京市演藝界禁毒承諾書》發起方之一的北京演出行業協會官網上，已登記為會員的各類文化、演出公司團體超過200家，按照已簽訂承諾書有42家的數量看，所佔比例並不算太大。
北京演出行業協會負責人接受網易娛樂採訪時表示，發起這項活動主要是倡議性質，希望對演藝圈禁毒工作起到教育引導作用，負責人更指出，近年來明星吸毒有越來越普遍的趨勢，更開始有當紅明星捲入，對粉絲的負面影響作用很大，所以協會有必要作出倡議，但並不能指望一份承諾書就能杜絕明星吸毒現象。但是協會負責人並沒有給出42家會員單位的名單，只是説找了一些有影響力的公司做代表。
這份“毒星封殺令”到底作用有多大?網易為此連線北京一家不願公開名字的演出公司瞭解情況，該公司發言人對公司是否已簽署承諾書並未正面回覆，並表示會密切留意業內動向，必要時一定會積極配合。“我們認為這份承諾書的出發點和立場很好，對於這種糾正業娛樂圈風氣的行為也很認同。其實我們一向對於形象不十分正面的藝人，都是抱着謹慎合作的態度。不過這個圈子就這麼小，關係維護對於我們這行還是很重要的，目前我們對這個還是積極觀望吧。”
也有業內人士分析，承諾書更多的作用是表明圈內對明星吸毒的一種態度，靠它作出約束規範，效果畢竟有限，也要視乎各大演出機構的實際執行力度，以及是否有法律規定給予支持。
對此中南大學社會學教授李斌提出：“我們可以對超越社會基本道德底線的明星制定相應條例，限制商演或者限制宣傳等，以肅清娛樂圈醜聞頻發的不正之風。”
不過，針對這個“承諾書”，網絡上也有一些異議，“中國新聞週刊編輯部”在轉發相關新聞時，引述了 《中華人民共和國禁毒法》第52條：“戒毒人員在入學、就業、享受社會保障等方面不受歧視。”微博發出後，引發網友狂轉，側面説明這個“禁毒承諾”並非一面倒的好評。
