導讀：有網友在網絡上發現，這種現場在各個城市都出現，難道就沒有相關部門管管這種殘忍的乞討方式嗎?雖然只是動物但是也是有生命的，這般摧殘實在缺失人性。
有網友質疑，斷腿駱駝顯然已無法行走，這麼巨大是怎樣被運到街頭的?駱駝是國家一級保護動物，為何無人過問?
近日，據微博網友爆料，廣東佛山街頭出現了牽着駱駝乞討的乞丐。圖片上的駱駝四肢從膝蓋處被截肢，只能趴在地上，十分可憐。今年以來，我國廣州、深圳、温州、紹興、廈門、福州、九江、合肥等地均出現了牽駱駝乞討的狀況：駱駝們或被截肢，或者有殘疾，且全都骨瘦嶙峋，健康狀況堪憂。
流浪乞討，是人生而有之的自由。就像販夫走卒、引車賣漿一樣，城市越開放與多元，也越容易接納各種生存狀態。某種意義上説，寬容並憫恤乞討者的權益，甚至不因搭便車之惡而對乞丐“趕盡殺絕”，也是制度文明的題中之義：
2003年以前，對於流浪乞討人員，我國採取的政策是強制收容遣送;2003年“孫志剛事件”後，國務院廢止了收容遣送制度，制定了《城市生活無着的流浪乞討人員救助管理辦法》，將強制收容遣送改為自願求助、無償救助。
明確這個前提，哪怕個別乞討者“月入上萬”，公眾也當寬宥這種犧牲尊嚴的生活方式。因為，再不濟，乞討無門檻、不存在壟斷，羨慕嫉妒恨者隨時可以“入行”。
因為個別行為而扼殺羣體權益，起碼有欠良善。然而，公眾對乞討行為的理解與尊重，應該有兩個前提：一是非職業化，是最後的救濟方式;二是不能悖逆公序良俗，更不能暴力行乞。眼下的“牽着駱駝乞討”，似乎已經是變味的牟利行為。
有幾個問題還是要好好追問：一來，地方民警發現，行乞駱駝的四肢均有不同程度的損傷，四肢均無蹄子，從傷口上觀測有很大可能是人為造成。被砍去四肢的駱駝，究竟是因何而傷?如果是為了刻意營造“可憐”的幻象，這種慈善投機行為起碼有悖道德。二來，如果當真是衣不蔽體的老人和小孩牽着傷病駱駝乞討，自然也無話可説。
但明明是無法行走的駱駝，是怎麼靠乞討者瞬間轉移“從佛山運到福州”?此外，最令人憤慨的是，譬如2013年11月25日中午，浙江紹興市區解放路，一衣衫不整的男子牽着一頭駱駝，沿着馬路挨家挨户向店鋪乞討，不給錢就跪在地上不起來，多數店主或營業員怕影響生意，就給他們一點錢，打發他快點走開。
駱駝一路上隨地大小便，讓店主們叫苦不迭。體型龐大的駱駝堵在你家門口，隨時便溺、臭氣熏天，不給錢就不挪窩——這究竟是乞討，還是勒索?駱駝成了暴力乞討的道具，儘管這是“冷暴力”，顯然已經背離了正常乞討規則的範疇。抓壁虎、麻雀都可能觸犯刑法，
那麼，萬一這是野生駱駝，身為國家一級保護動物——猴戲要管，戕害駱駝博同情，就可以視而不見?佔道的問題、衞生檢疫問題、涉嫌敲詐勒索的問題，恐怕不能以“不好管”推諉了事吧。
保護乞討權益，與打擊暴力乞討行為，這都是考驗城市管理秩序與智慧的真命題。
