身體某部分出現一點點問題就要去看，不要拖一拖就可以過去的，最終釀成悲劇該找誰負責呢？關於男子吃魚卡刺而窒息死亡引來眾人的關注，吃魚卡刺窒息死亡是“工傷”嗎？雖説在工廠吃魚卡刺應該不算是工傷，而是自己的一種過錯而已，並不管工廠任何事。
吃魚卡刺窒息死亡引來眾人圍觀，大家都覺得很可笑，本來是一件小事的，但是該死者卻認為只是吃魚卡住一下下而已，之後並不理會這件事，但是沒想到晚上卻發作甚至導致死亡，所以説誤以事小而不為，最終釀成悲劇就後悔莫及了。
2016年3月31日，錢某某中午下班後在工廠餐廳就餐，午餐為米飯和魚。飯後錢某某和馬某一同到車間辦公室休息，13時30分上班點名結束後錢某向工友們訴説，嗓子不舒服可能是中午魚卡了嗓子。15時30分左右錢某的嗓子變得沙啞，工友們勸説其趕緊去醫院救治，錢某某説五點半就下班了，再堅持一會。17時30分後錢某懷疑吃魚卡了刺，到職工宿舍旁的私人診所進行救治，該所醫生未發現魚刺給開了頭孢消炎藥。錢某某以為是小問題回到宿舍和工友們一起打牌，到21時30分錢某某嗓子疼得無法講話。工友見病情嚴重叫私家車將其送往醫院，後經醫院診斷證明，錢某某因患急性會厭炎導致窒息，因搶救無效於2016年4月1日凌晨4時死亡。
2016年9月8日，錢某某的父親錢某向靈武市人力資源和社會保障局申請認定工傷，靈武人力資源和社會保障局以其吃魚導致疾病為“傷”不是疾病為由，作出不予認定工傷決定書。隨後錢某向銀川市金鳳區法律援助中心求助，最終法院依法判決撤銷靈武市人力資源和社會保障局作出的不予認定工傷決定書，並責令其在60日內重新作出認定。
通過援助律師的走訪、溝通、取證、查閲，隨即向銀川市興慶區人民法院提起行政訴訟，原告方代理律師認為錢某某在工作時間、工作地點突發疾病應當適用工傷保險條例第十五條第一款的規定，靈武人社局認為錢某某因自己吃魚導致自己死亡，是傷所致，而不是疾病。興慶區人民法院總結本案的焦點為，錢某某的死因屬於“疾病”“傷”所導致，雙方就圍繞該焦點進行了充分的辯論，最終興慶區人民法院認為錢某某在工作時間、工作地點突發疾病，認為靈武市人社局認定事實不清，判決依法撤銷靈武市人社局作出的不予認定工傷決定書，並責令其自判決生效之日起60日內重新作出工傷認定。
