導讀：23日晚，塞爾維亞男籃和中國男籃在中歐對抗賽第二階段比賽中發生激烈衝突，比賽不得不中斷10分鐘左右。衝突的導火索是塞爾維亞男籃對裁判的多次判罰非常不滿，最終雙方24名球員衝入場內對峙，險些釀成混鬥局面。這也令中國籃壇長期存在的“主場哨”問題再度浮出水面，只是這次上升到國字號層面。
中國男籃主帥宮魯鳴曾經不止一次説起國家隊在熱身賽中存在“主場哨”問題，“整個過程‘主場哨’對我們的幫助很大，可能是他們(裁判)對我們的關心”，“但我們還是希望裁判能按照亞錦賽和亞運會的尺度去吹罰，這樣我們不至於一到外邊比賽就不適應。”
罰球總比對方多
一般情況下，人們會通過兩隊罰球次數、主場勝負數量、關鍵時刻判罰等方面來判斷主場哨的程度。而截止到昨晚和德國男籃交手前，中國男籃總共在國內熱身賽次數是6場，戰績是4勝2負，每場比賽我們的罰球次數均會比對方多，有個別場次甚至超出對方罰球次數的一倍還多。
在罰球次數我們遙遙領先對手的比賽包括：在6月進行的中澳男籃第二場比賽，中國男籃總共獲得48次罰球機會，對方是20次。另一場就是在本月23日發生衝突事件的中國男籃和塞維爾亞男籃的比賽，我們超過對手17次站上罰球線。
有媒體統計後總結了一個規律，中國男籃在今年熱身賽中的罰球次數都在30次以上，這成為了一箇中國男籃熱身賽時罰球的“標配”。雖然罰籃次數由很多因素構成，如球隊打法、隊員能力等，但最終的“掌控者”還在於執法比賽的裁判。
“主場哨”已是積習
宮魯鳴在這次中歐男籃對抗賽前就曾説：“我會和裁判們交待，我希望自己的隊員能得到真正的鍛鍊。”但從這幾天的比賽過程中看，裁判還是有意無意地“幫助”中國男籃：宮魯鳴已經在兩次賽後新聞發佈會上明確表達了中國男籃受到“主場哨”照顧的意思。
原本熱身賽就是鍛鍊隊伍，勝負成績沒有太大意義，但為何裁判要如此幫忙呢?一個主要原因是為了能讓我們的隊伍通過不斷累積的勝場記錄來增強比賽信心。一個在中國籃壇比較出名的裁判昨日對北京青年報記者説，在之前幾年中遇到過這樣的情況：有關人士婉轉表達不要讓隊伍在國內熱身賽時過多輸球，否則會挫傷隊員們自信的意思。
其實上世紀90年代時，中國男籃當時也和現在男籃一樣在國內熱身賽前明確告訴裁判不要偏向他們吹罰，要不然一到國際上打比賽會很不適應。但後來由於某些原因變成了隊員們在國內熱身賽時會受到吹罰照顧。而裁判在此過程中則逐漸形成了不良的吹罰“習慣”，也就是所謂的“主場哨”、“愛國哨”。
“主場哨”弊大於利
如果説裁判在“主場哨”上的動機不算壞，但它所產生的影響未見得好。首先在國內熱身賽時享受的是吹罰照顧，但到了國際賽場上則無法適應，屆時會變得無所適從。宮魯鳴説的“我們以前就是耗子扛槍窩裏橫”就是這種情況的形象描述。
其次，“主場哨”容易成為賽場衝突的誘因。當一方球員感覺自己沒有得到公正的判罰，並累積到一定程度後，他們很容易情緒失控，產生不理智行為。中國男籃和塞爾維亞男籃的衝突雖然不能完全歸因於“主場哨”，但它無疑是激化矛盾的主要原因。
最後，如果長時間在“主場哨”的環境下打球，那麼我們的球員將很難向更高層次發展。“如果我們在國內熱身時老享受主場哨的照顧，球員會不自覺地形成這樣的身體對抗、比賽速度、強度等就可以了的錯誤感覺，久而久之他們就會滿足於停留在這個水平，就會成為井底之蛙。”宮魯鳴對北青報記者説。
