1888年，名為Harry Seeley的古生物學家表示，恐龍可分為鳥型和蜥蜴型兩類，自此之後這便成為了科學界的共識。
但是，本週發表在《自然》雜誌上的一項新研究表明，這項130年前的結論徹底錯了，非常的不科學。
這份研究報告表示，在Harry Seeley的恐龍分類下出現了自相矛盾的情況，比如在鳥型的類別下包括了三角龍、劍龍這樣擁有類似鳥喙的恐龍，但實際上它們還具有類似蜥蜴的體貌和腳趾。
對此，劍橋大學博士Matthew Baron研究了來自世界各地的恐龍化石，並更具457個不同的項目進行了重新分類。
Matthew Baron使用計算機模型進行了重新編排，最終將同時擁有鳥和蜥蜴兩種特徵的恐龍單獨歸為一類。
不過，研究者也表示，目前人類對於恐龍的瞭解依舊十分有限。相信隨着更多新發現的到來，對於恐龍的分類將進一步得到優化。
