近日，山東外國語職業學院在校內擺出“不文明行為曝光台”，公開校園情侶擁吻照片一事引發熱議，經過諸多媒體報道後，更是將這件校園瑣事置於輿論的風口浪尖。有網友表示，高校談戀愛本屬於正常，如果連拉拉手都被視作不文明，是不是不合常理。還有網友認為，學校將學生們的所謂不文明行為公開，涉嫌侵權。
今天上午，《法制晚報》記者致電校方，該校負責宣傳的沈主任告訴記者，媒體和網友對事件也有誤讀，有關專家的觀點也太偏激。
學校曝光情侶親密行為 被網友調侃“卓偉的母校”
“山東新聞第一網”大眾網報道稱，在山東外國語職業學院的校園食堂北門共有兩個不文明曝光展板，各展示了十餘張照片。
照片的主要內容是校內飼養寵物、隨意吸煙以及情侶間親密行為等，其中大學生情侶擁吻或牽手的照片有7張。照片中當事人正面均已打上馬賽克。
在展板的頂部寫有處罰説明稱，處罰依據是根據山東外國語職業學院學生公寓違紀處分條例和學生違紀處分條例，其中第十三條規定，在校園公共場合存在摟抱、親吻、勾肩搭背等不文明現象、不聽勸阻者，給予警告及以上處分。
有一些學生認為，學校之前有很多亂扔垃圾、隨處吸煙的情況，設置曝光台以後，情況大有好轉。而對於大學生情侶間親密的行為，學生們則認為理應注意分寸。
不過，也有不少學生提出不同的看法，他們認為學校的做法偏激，並聲稱“不敢談戀愛了”。
相比於學生們比較“靦腆”的表態，網友們的質疑聲更加尖鋭。有網友在微博上評論認為“高校學生已經是成年人，有自由戀愛的權利，學校不該用曝光的方式，讓學生難堪。這樣做太封建了。”
更有網友調侃稱：“這學校是卓偉的母校麼？學校裏有風行工作室麼？”（注：卓偉及風行工作室均為著名狗仔，以曝光明星隱私出名）
追訪校方
迴應質疑：照片中牽手情侶其實拿着煙
今天上午，《法制晚報》記者致電校方，該校負責宣傳的沈主任認為，校方從來沒有禁止學生談戀愛，只要達到結婚年齡學校也允許學生結婚。校方只是要求學生不要在公共場合有太過於親密的舉動。
沈主任説，有些媒體報道對發佈的照片有誤讀，稱學校管控太嚴侵犯隱私。沈主任認為輿論應當將心比心：“假如是你們的孩子在學校整天不好好學習，公開場合秀恩愛，太過於親密的時候，你們心理是羞愧還是感到光榮與驕傲呢？”
沈主任解釋稱，網友有些誤解是因為照片沒有看仔細，網友認為的僅是拉拉小手，抱抱寵物，其實並不然。如果單純是牽手摟抱一塊走，也並沒什麼關係，拍攝照片中的牽手情侶其實還邊走邊叼着煙頭，不僅不雅也不安全。
闡明標準：根據諸多規定製定出的管理辦法
校方認為的不文明行為是如何界定的？校方曾迴應稱，是依據教育部文件規定。
但記者翻閲校方提及的《教育部、中央文明辦關於深入開展文明校園創建活動的實施意見》並未發現對校園不文明行為的明確界定。沈主任表示，這是校方根據一些普通高等學校學生管理辦法及教育部、文明辦、省市的地方規定製定出的學生管理規定。規定中，學生在校園內流動吸煙、飼養小寵物、在宿舍使用大功率電器、在公共場所舉止過於親密等行為都被列入了校園不文明行為。
校方表示，曝光的一些行為也是學校諸多學生所看不慣的，也有很多人表示大力支持，對於文明之風的推進學校還將繼續下去，對於學生的法定權利和正常戀愛舉止學校從不禁止，希望媒體和網友不要過度解讀。
談侵權：輔導員都辨認不出照片中的人是誰
這些照片都是什麼人拍的？針對這個問題，沈老師告訴《法制晚報》記者，拍攝這些照片的是校學生會的學生幹部，校方以學生幹部自律的方式，是為了調動學生自己服務自我管理的積極性和主人翁意識。
同時校方堅持認為他們曝光的照片不構成侵權，一方面校方沒有作為盈利用途，另一方面也專門請來學生的輔導員及照片拍攝者辨認，並沒有辨認出照片中人是誰。另外，學生幹部所拍攝的照片全部會經過校方審核把關才會曝光，校方對選拔的學生幹部很有信心，認為不會出現狹私報復等不合宜的行為。
懟專家：教授來自大都市風氣比較開放
日前，央視在報道此事時，上海大學社會學系教授顧駿認為，學校的做法明顯不妥，誰來界定不文明行為？男女青年牽手如果算不文明，世界就很可怕。曝光屬於針對人格，電視上抓捕嫌疑人都帶頭套，抓拍曝光只要能認出就不妥，嚴格説是違規乃至違法。
同時，顧駿教授認為，法律沒有授權學校對成年人進行這樣的處罰方式，高校只有辦學權，沒有曝光處罰的權力，這就是越權違法。
針對這個看法，沈主任認為，上海是大都市，難免專家教授學者和學校的風氣都比較開放甚至某些在小地方認為很不合妥當的行為在大都市也可以忍受。
