只因下棋引發矛盾，男子一時衝動將人砍傷。近日，良慶區法院刑事審判庭審理一起故意傷害案。在主辦法官的主持調解下，原被告雙方達成刑事和解，被告當場向受害者支付了賠償款後，取得了對方的諒解。
事件 下棋有爭執把人打傷
2015年7月19日23時許，樑某然、樑某念兩兄弟結伴來到良慶區某小區廣場。樑某念與潘某下象棋，樑某然則在旁邊觀看。樑某念與潘某打賭誰下棋輸了就給對方買一瓶飲料。
後來因為買飲料的事情，雙方起了爭執。旁邊圍觀的黃某、王某、凌某不斷幫潘某説話，一氣之下，樑某念打了王某。樑某然看到對方人多，便到附近侄女家拿菜刀，回到現場追趕王某，將王某頭部及左膝內側砍傷。
經法醫鑑定，王某的傷勢達到輕傷二級。之後，樑某念被公安人員抓獲，樑某然則主動投案。在偵查階段，公安人員曾組織樑某然、樑某念與王某調解，但由於王某要求的賠償數額過高，調解無果而終。
波折 因賠償金額過高未能和解
案件起訴到法院後，王某提起附帶民事訴訟。主辦法官認為案情並不複雜，且樑某然、樑某念與王某是同村人，屬於老相識，存在和解的可能。
樑某然、樑某念表示願意接受調解，但認為王某要求的賠償數額過高，他們拿不出這麼多錢。
鑑於此，根據王某提供的發票等證據，法官發現王某的賠償要求確實遠高於法律規定的賠償數額，於是告知王某要根據實際損失重新考慮賠償數額。
但是，王某認為自己因被砍傷影響了生產生活，長期不能勞動造成經濟損失，在賠償數額上不願意過多讓步。而樑某然認為他是看到弟弟樑某念被欺負，且對方人數多的情況下才不得已砍傷人，同時王某要求的賠償數額已經超過其經濟能力。因此，雙方未能達成和解。
調解 受害人獲1.5萬元賠償
近日，主辦法官依法適用普通程序開庭審理這起故意傷害案。
法官根據庭前瞭解的情況，依法逐項推進庭審程序，充分聽取被告人對案件事實的辯護意見，同時也讓附帶民事訴訟原告人王某充分陳述對本案的意見，又經過對相關證人證言的舉證質證，案件的刑事部分事實得到了全方位展示。
經過法官的努力，也因之前已和家裏人充分溝通，樑某然、樑某念再次接受了調解，並同意王某提出的賠償數額，當場支付全部賠償款1.5萬元。面對對方的誠意，王某請求法院對樑某然、樑某念從輕處罰。
民事糾紛化解後，法院對樑某然、樑某念均判處適用緩刑。
■法官説法
有些造成嚴重後果的事情，其實回頭想想，當初只要不意氣用事，不這麼容易激動，就不會造成之後的局面。這個案例其實很簡單，兩個互相認識的人下棋，意見不同很正常，就算是旁邊有人附和多言，所謂的爭執一笑而過也就算了，完全犯不着持刀砍人。壓住心頭的氣，對自己對別人都好。此外，眼見有人發生爭執，旁觀者不應添油加醋，有時候就因為第三方的一句話導致了悲劇發生。
