一輛出租車飛馳而來，緊接着失控，撞倒了機動車道上的暴走團員。生命的教訓卻沒被吸取。13日晚，另一支暴走團，全員佩戴反光條在街頭暴走。同時，隊尾跟隨一輛叉車“護衞”，頗有些大無畏的氣勢。
如果説，之前的暴走還能用城市健身場地不足來解釋，如今的行為已屬於公然挑戰法律。《道路交通安全法》規定，行人應當在人行道內行走，沒有人行道的需要靠路邊行走。所謂無知者無畏，部分暴走團成員可能壓根沒有法律觀念，在平時的生活中對此類規定知之甚少。但歷經出租車撞人事件後仍然執迷不悟，就有藐視法律之嫌了。難道真打算走自己的路，讓別人無路可走？
根據媒體報道，叉車由一名穿着紅色衣服的年輕男子駕駛，叉車的尾部並沒有懸掛任何牌照。當地交警對此表示：“叉車本身的燈光、制動、車速等方面的標準都是不符合機動車上路標準的，因此叉車是不能領取機動車輛牌照，也不能上路行駛的。”可見，叉車護航也屬違法行為。而為本已違反交通法的暴走團推波助瀾，更是錯上加錯。
有鑑於此，有關部門，尤其是相關執法單位不能再袖手旁觀、靜觀其變了。應該看到，暴走團在各地興起的幾年間，交警並非無所作為。尋找合適的場地、積極引導他們往更安全地帶鍛鍊的新聞時有耳聞。但就目前的情況來看，法律作為一條底線不能被隨意踐踏。當出手時就出手，在言語規勸無效的情況下，執法部門該拿出一些切實可行的強制措施了。
時至今日，暴走團組織者還在強調：“因為人數眾多，可供徒步的區域又有限，所以管理起來很困難。”實際上，在無法保證管理的情況下仍然縱容暴走團橫行機動車道，正是在試探執法的力度。以道德的力量感化組織者，讓其為暴走團的成員負責顯然不太現實。何況，暴走團之所以要扛着大旗、放着勁爆的音樂，恐怕也有宣傳造勢的用意，若沒有強制措施，想要讓暴走團有避開公共地帶的覺悟，並不容易。
健身鍛鍊的合法權益必須建立在不觸犯他人權利的基礎上。在機動車道上暴走，不僅影響到自身安全，更使他人的行動受到限制。要讓眾人各得其所，必須依靠法律發揮出的效力。法律規定是維護社會秩序的 “底線”，猶如千里之堤，其一點微小的滲漏、管湧都可能導致混亂。而一旦堤壩潰破，難免家園成澤國、人或為魚鼈。暴走團的泛濫，不能一發而不可收拾。
要維護法律的威嚴、發揮法律的效應，對藐視法律者就務必繩之以法。這不是在阻撓一些人健身，而是對他們的切身利益的慎重考慮。畢竟，僅靠唾沫橫飛的討論，不可能阻止悲劇再度發生。
