冷暴力是在分手前對對方的持續傷害，它真的不公平。對一個你曾經愛過的人，你不該只用冷暴力驅逐她啊。
01
小直説，最近男朋友不知道怎麼了，特別冷淡。
幾天前，他們小吵了一架，但是已經和好，男生還好言好語道了歉。小直以為這茬兒就算過去了。
誰料這兩天開始，男生基本沒找小直聊過天，小直很熱絡地在微信上跟他談東談西，他卻只是隔一兩個小時，才回一句“嗯知道”或者“哈哈”。
更要命的是，當小直挑明瞭問他“怎麼回事”時，他倒應得順風順水：“我沒怎麼啊，我有犯什麼事嗎?你太敏感了吧。”
可你知道，女生的敏感縱使微妙，也都是有源可溯的，絕非無端生事。戀愛中女生的神經，出了名的細密。
男朋友們大可不必自作聰明，你們態度的轉冷，哪怕只有絲毫，女生也必定能第一時間感應，精準度媲美雷達。
那天小直很疑惑地問我：“他怎麼就冷淡了呢?我想了想，兩個人並沒有什麼抹不開面兒的矛盾啊。”
我還是忍住了，沒講破真相——我覺得或許男生想跟小直分手了，但不願親自提出來當罪人，想用冷暴力逼迫小直先開口。
我對這種行為深惡痛絕，但它的確是屢見不鮮的。
02
一位男性朋友跟我説，這個年紀的男生，其實是很害怕負責任的。
按説，一段感情裏誰先提分手，誰就受到更多的壓力。男生先提分手，指不定會背“負心”的罪名;要是有一天後悔了，想到是自己先提分手，恐怕那滋味也太懊惱，乾脆就用冷暴力，把對方逼退吧。
這種男生會覺得，讓對方知難而退，是順手可用的好招數：既然是對方先提，那咱倆告吹就不怪我了，你看，我不是責任方。
對男生來講，用冷暴力甩鍋，動作很漂亮，姿態很瀟灑。
可對女生來講呢?冷暴力是陷入感情中的女生，最不願承受的酷刑。
兩個人分明不久前還相看兩不厭，怎麼突然就對着稀鬆平常的話題，沉默不言?換誰，誰能不惱?他對你再沒有從前的關心、默契的會意，再沒有自然而舒適的包容，從最親密的陪伴，幾乎要退步成地位尷尬的陌生人。
多叫人難過啊。
03
我一位閨蜜就曾經歷過這樣的分手方式。
她跟男朋友才在一起兩個月，男生不久前還跟她好端端的處着，漸漸地就電話不愛接，信息不愛回，回了也敷衍。
當初恨不能長成連體嬰兒，現在他有一萬個理由不陪你出門，當初黏答答的情話現在也收口，隻字不提。
那段時間我閨蜜是很崩潰的，受我們勸説後，她決定不再受氣，直截了當提分手。最可氣的是，男生一副特無辜的嘴臉説：那你自己要分手，我也不能攔你。分就分吧。
呵呵，明明你等這句話等很久了吧?
04
分手太正常了。有人會勸戀人且行且珍惜，別輕易決裂，但我不這麼覺得，哪怕因為芝麻大點的事讓你不舒服了，你想要立刻結束這段感情，那也ok啊，本來感情就是不好勉強的。
但分手需要講究方式的。我認為的正確方式，是兩個人開誠佈公地談一談，把各自的感受都攤開來講好，你若執意要分手，至少讓對方明白個為什麼。縱使遺憾，如果彼此都認了，就能兩清。
用冷暴力把對方逼退，自己卸下責任一身輕，可曾考慮過對方為你的瀟灑，有多麼肝腸寸斷呢?
恕我直言，冷暴力是最渣的分手方式。
分手真的見人品。感情剛開頭，誰都在表演美好，而恰恰是在真心偃旗息鼓之際，兩個疲憊的靈魂在一起對話，誰虎頭蛇尾，誰趾高氣昂，誰想不擔責地中途遛場，並不難窺見。
到分手之際也能充分體諒對方的感受，用冷靜、公平的方式分手，這才是合格的愛人。
都是成年人了，分個手是難過，但終究沒什麼大不了。倒是分手時的態度，至關重要。
冷暴力是在分手前對對方的持續傷害，它真的不公平。對一個你曾經愛過的人，你不該只用冷暴力驅逐她啊。
有本事你就像個大丈夫一樣，好好提分手啊。給彼此一個交代，亦給一個優雅放手的成全，不是更好嗎?
