《中國新歌聲》第二季正在如火如荼的播出之中，除了素人學員們話題不斷，四位導師之間“相愛相殺”的親密互動更是頻頻霸佔頭條。節目組是如何從歌壇的茫茫人海之中，準確地選擇出四位最能產生“化學反應”的導師人選呢？其實在這背後也暗藏一番“玄機”。
那英與陳奕迅交流
各有所長性格互補導師人選暗藏玄機
縱觀當今國內種類繁多的綜藝節目，只要涉及到邀請嘉賓參與的，就難免要考慮到“人設”的打造，嘉賓們不僅要有各自擅長的領域，更是連性格也要求足夠互補，這樣才能形成一種“大家庭”的親切感，讓藝人粉絲自覺成為節目的擁護者。而像《中國新歌聲》這種對專業要求極高的歌唱類節目，在導師選擇上似乎是“難上加難”，本身可供選擇的範圍就已不多，還要考慮到每一位導師都要具有足夠的代表性，再加上節目效果的考量，可以説是給節目導演出了一道“變態級”的問卷。
不過，從《中國新歌聲》第二季交出的答卷來看，這種程度的選擇對於他們來説似乎並不是什麼難題。有劉歡這種德高望重的學院派代表，也有周杰倫這種草根出身但天賦異稟的創作歌手代表。上一季的“活躍擔當”庾澄慶這次缺席，沒關係，節目組重金請來更搞怪更無厘頭，但同樣壓得住場的陳奕迅來。至於網絡上非議最多的那英，其實導演組的思路很簡單：我們需要一位女歌手來均衡導師間的氣場，而她的資歷必須夠深，要有足夠的資源來提攜新人，最好還能自帶一點母性的光輝，好在節目裏充當“母親”的角色……仔細想想，華語樂壇中符合以上標準的，那英是不二人選。
周杰倫點評學員
導師關係如何調和三男一女原來是國際標配
之所以説在導師的選擇上難不倒《中國新歌聲》，是因為像這樣“三男一女”的導師陣容早已成為“國際標準”。縱觀國內外各大選秀節目，坐在評委席上的絕大多數都是這樣的搭配。無論是《美國之聲》的Blake Shelton（鄉村歌手）、Adam Levine（搖滾樂團主唱）、Cee-Lo（老牌嘻哈歌手）和Christina Aguilera（流行歌后）的搭配；或是《中國最強音》中羅大佑、鄭鈞、陳奕迅、章子怡的組合，都能夠印證“三男一女”是選秀類節目評委選擇的不二法則。
説回《中國新歌聲》第二季，劉歡依然是認真嚴肅且感性的老藝術家形象，周杰倫是自嘲“悶騷”的傲嬌小公舉，而陳奕迅則是一位負責生產表情包的歌神。雖然稱得上勢均力敵旗鼓相當，但如果少了那英這位“插科打諢”的東北人，好像也真的欠缺了一番滋味。那英的可貴之處正在她心直口快的爽朗性格，但由於節目組也希望通過她來製造節目爆點，就難免會讓人覺得她“不夠專業”。然而平心而論，發行過11張唱片，舉辦過大大小小的演唱會幾十餘場，作為首位拿下台灣金曲獎歌后的內地女歌手，那英的業務水平絕對不容小覷，而她因材施教、愛護人才的態度也決定了她能夠成為帶出三屆冠軍的導師“釘子户”。
導師陣容由誰決定幕後操控者原是節目模式
有趣的是，有關《中國新歌聲》第二季的導師人選，網絡上無數真真假假的消息可謂讓人眼花繚亂。有的説陳奕迅自降片酬四人最低，有的説劉歡走了又回來“自打臉”，甚至連那英能一直留在導師席上、能帶出三屆冠軍這些事實，都流傳着各種謠言。然而，節目播出至今，相信各位看客也能夠體會得到：如果真的有什麼內幕，那這個鍋可能只能由節目模式來背了。劉歡、陳奕迅、周杰倫、那英四位導師，不僅是節目組頗費心思的完美搭檔，更是能產生最強化學反應的的黃金組合
