有很多人十分熱衷於網上的關於個人性格分析的描述或者測試，這些性格特徵以及成分往往建立在個人的星座或者出生年月上。很久之前，有一段時間非常流行生肖和出生年份所代表的性格屬性，被很多人認可並且轉發，而基於星座的分析則更加持續的盛行。
但是如果我們仔細觀察這些所謂的特定星座或者特定出生年份的性格描述或者預測的時候就會發現這些描述往往是非常籠統的並且似乎適用於每一個人。比如在面對他人時十分友善、温和但是內心十分孤獨，即使脆弱或者受傷也假裝堅強，內心有着自己的獨立想法等等。
我們會發現很多人能夠在這些描述中得到共鳴，彷彿看到了被真實描述的自己。所以有這麼多人熱衷於瀏覽以及轉發這些性格分析。但是如果説幾乎大多數人能夠在這樣的分析中找到共鳴，那麼這樣的分析的準確性真的高嗎?為什麼有這麼多人相信並且熱衷於此?這背後代表了怎樣的心理效應以及心理需求?
一位著名的雜技演員曾經説過這樣一句話：之所以每一個人都喜歡他的表演的原因在於每一個人都在他的表演中找到自己所喜歡的那一部分表演，因此他能夠每一分鐘利用自己表演欺騙一個人。事實上，這和性格描述如出一轍，基於上述例子，籠統的描述獲得大多數人的認可的效應也被稱作巴納姆效應。人的性格之中是有共性的，這種共性不僅在於已經存在的，還在於期望將來存在的，表現在性格分析上則是人們往往會在這些分析中主觀尋找和驗證自己所擁有或者不曾擁有但是想要擁有的品格。
尤其當這些品格更為積極和高尚的的時候，人們更傾向於假想這就是自己所真實擁有的，這使人們從外界的神祕力量中獲得了一種對自我的積極認同，提升了自尊感和價值感。同時也可能感到被看見和被理解的強烈存在感。
但是事實上在性格分析中確定自我的個體在現實中缺乏的可能正是這些品質，並且深受自我懷疑和自我否定的困擾。低價值感和無聊使她們以一種更加便利和有趣的方式獲得他人對自我的反饋。而這來源於對自我的不清晰的認知。
任何性格的描述如果不是建立在對單獨個體的成長環境、體質、性格、重要關係以及社會角色的瞭解之上都不足以構成對一個人的性格的分析和判斷。而人與人之間的差異性也決定了對大多數人使用的性格分析並不足已分析一個人的真實的本質。
我們需要在充斥在於活中的這些性格分析所包含過度概括性和虛假性有所辨別，明白自己熱衷探求這些信息的方式的不科學和不合理性以及背後的心理需求。如果我們真的想要正確的認識自我，有兩種相對來説較為簡單的方式。第一種是觀察和分析自我在生活事件中的感受和反應的直接經驗，不斷的總結、探究、發現自己。另一種則是尋求那些對自己有一定了解的朋友、家人以及戀人的反饋。
一個人獲得對自我的充分、清醒的自我認知是一件非常難並且持續時間很久的事情，因為我們的自我也在不斷地改變和發展。擺脱了籠統的性格分析，客觀真實的面對和了解自己才是最重要的。
