上班早高峯坐地鐵，劉某和李某因為搶座發生口角，隨即相互動手。糾纏中，劉某掏出隨身攜帶的瑞士軍刀將李某劃傷。
因認為地鐵公司在管理中也有責任，李某將劉某及地鐵公司一同訴至法院，索賠3萬餘元。今天，石景山法院開庭審理此案。
2012年12月21日早7時，北京地鐵一號線蘋果園站，列車進站停穩，乘客一湧進入車廂。
女子坐地鐵因搶座起糾紛將他人劃傷 請看下一頁
這時，一位中年婦女和一年輕女子同時跑進車廂，二人雖都搶到了座位，但是勉強擠坐在了一起。列車出站後，李某不小心擠了劉某一下，後者便開始不依不饒。
“大早上的，不説了，算了。”李某本不想理會，沒想到劉某仍沒有住口的意思。結果李某被罵急了，抬手打了劉某的臉。
沒想到劉某立刻掏出瑞士軍刀，衝着李某的臉就劃了過去。李某用手一擋，手被劃破。二人隨後抱在一起，互相拉扯。扭打中，刀子又劃傷了李某的手和臉，其中臉部的一道傷口接近眼睛。
現場其他乘客報警，列車進入八寶山站後，警方將劉某控制住並帶下了車。
庭審現場被告未到庭案件缺席審理
女子坐地鐵因搶座起糾紛將他人劃傷 請看下一頁
上午9時30分，雖經法院傳喚，但被告劉某並未來到法庭，隨後案件進行了缺席審理。
另一被告地鐵公司辯稱，蘋果園A口安檢已經對劉某進行了開包安檢，劉某所帶刀具，根據相關規定不屬於管制刀具，也不屬於禁止乘客攜帶的物品。
地鐵公司認為，李某的傷情是與劉某打架所致，跟北京市地鐵運營有限公司無關。
“在受傷乘客沒有主動向地鐵提出控制致害者、報警等求助的情況下，且地鐵不知或不應知有乘客間致害事件發生時，北京市地鐵運營有限公司沒有相關的必要安保義務。”地鐵公司一方答辯稱。
法庭上，法官調取了公安機關對於劉某和李某的行政處罰決定，不僅劉某因劃傷李某受到了行政處罰，李某也因抓傷劉某臉部被公安機關作出了行政處罰。
截至記者發稿時，庭審仍在繼續。
