股城網訊：少女目睹閨蜜被強姦不僅沒阻止還拍下性愛視頻，自從視頻直播這一技術問世，強姦、謀殺、自殺等令人不安的暴力行為就經常通過這一新技術傳播，出現在網民眼前。18歲少女馬里納·洛尼納直播閨蜜被強姦只是其中備受關注的一起而已。
2008年，19歲的美國大學生亞伯拉罕·比格斯登錄直播平台Justin（現已關閉），服用了致死劑量的藥物自殺。悲劇發生12小時後，仍有人在觀看直播、發佈留言，直到網友中有人確定了比格斯的位置，才打電話報警。在視頻結束前，人們看到了警察衝進比格斯的房間。
讓人瞠目結舌的是，在比格斯自殺的最後幾個小時，一些網民觀眾非但不勸他去醫院，反而鼓勵他“堅持下去”。負責這起案件的驗屍官温蒂·科瑞恩告訴美國廣播公司：“人們不斷慫恿他，説‘繼續’、‘再來點兒’之類的話。”比格斯去世後不久，他的父親在接受美聯社採訪時悲傷地説：“無論是視頻直播平台還是慫恿他自殺的網友，都是有罪的。你不能眼睜睜看着別人陷入險境而無動於衷。”
2016年4月，有兩名青少年在法國波爾多的一個夜店聚集區襲擊一名醉酒的24歲男子，其中一名襲擊者在Periscope上直播了襲擊過程，還拍下自己就此吹噓和大笑的樣子，之後兩名青少年都被逮捕。
2016年5月，法國一名19歲女孩在巴黎打開攝像頭，也是通過應用程序Periscope直播整個自殺過程——跳下巴黎郊區快線鐵軌自殺身亡。儘管有網友將她的自殺傾向報警，但遺憾的是警方沒有能夠及時挽救她的性命。法新社報道，女孩在網站上共播放了近兩個小時，她對着攝像頭説，她並不想製造大新聞，但是這是唯一讓人們有所反應的方式，因為將有令人震驚的場面出現，她甚至提醒未成年的圍觀網友離開。
“多元無知”讓現代人更冷漠
直播平台愈發火爆，直播內容也千奇百怪。一而再，再而三，類似的暴力行為通過網絡傳播事件引發了人們對社交網站用途的思考。一個更加扭曲的事實是，一些人在直播平台上“自殺”求關注，而大部分網友對此持“圍觀”態度。我們更願意相信，人類是富有同情心的，但充分的證據表明，人們對別人的痛苦和災難更多的是持冷漠態度。
被冠名“冷漠旁觀者”
1964年，凱蒂·諾維斯在紐約市一棟公寓樓裏被謀殺，部分媒體稱，38個“守法公民”目睹了她被強姦和殺害的過程。在此過程中，諾維斯不斷掙扎和呼救，但人們無動於衷。事情過後，有當事人表示媒體報道有失偏頗，諾維斯的呼救聲被誤以為是情侶爭吵。
但此事仍掀起了社會和學術界的激烈討論。事發五年後，“冷漠旁觀者”這一社會心理現象被正式冠名——就算身在現場，人們也不太可能向需要幫助者伸出援手。
2003年，21歲的布蘭登·維達在攝像頭前吃下了幾種藥物。他曾在聊天室中透露這個自殺計劃，然而網友鼓勵他多吃點藥，並表示很想看看他能否死去。布蘭登去世前留言：“我説到做到。”直播自殺的人其實試圖得到反饋，這種心態被心理學領域稱為“哭喊求助”。2010年，有網友評論比格斯的事件時認為，“這個可憐的孩子感覺世界上沒有人關心他，想看看在數千名網友中是否有誰願意為他報警，但顯然他太天真了”。
網絡匿名讓人更加冷漠
哥本哈根大學溝通專家文森特·亨德里克斯教授認為，互聯網給了人們匿名發表言論且不承擔後果的機會，由此孕育“冷漠旁觀者”的沃土。“個人意見或許微不足道，但人們共同產生的價值觀和行為可能鼓勵他人繼續自我傷害。”他指出，用質疑、嘲笑、批評和煽動等態度對待有自我傷害傾向的人，已在網上成為常態，匿名讓現代人更加冷漠。
文森特解釋稱，觀看“自殺直播”就好像在半夜打開了一段視頻，但人們需要知道，這和虛構的影視劇不同，是真真切切發生在世界某個角落的現實。人們可能沒有意識到，自己正被動地服從羣體意識。作為個人，你可能不會眼睜睜目送一個人去死，因為你知道這是不對的，但在大多數人“只看不行動”的羣體中，你便被羣體同化了。“在集體中，你可能做一些作為個體不會做的事，學術界稱之為‘多元無知’，這是人性的一部分。”文森特説。
技術上難控制實時播放
技術研究公司弗雷斯特研究駐巴黎分析師湯瑪斯·赫森表示，直播工具不可避免會被用來記錄悲慘甚至是殘忍的事件。“這些技術既有好的一面，也有不好的一面，”他在接受電話採訪時表示，“要防止此類事件發生是非常困難的，如今我們生活在一個被實時技術俘獲的時代。”
湯瑪斯·赫森還表示：“這些技術讓實時播放成為可能，這會帶來很多意想不到的後果。互聯網巨頭開始實時監控人們如何使用他們的技術，但這並不容易。要控制人們如何使用社交媒體幾乎是不可能的。”
監管機構一直在試圖對Periscope等新的社交媒體工具進行控制，他們主要是擔心這些工具被極端組織利用。“將來這些公司不可避免地要遵守一些新的規定，但那屬於政治層面的問題。”
