導語：《變形金剛4：絕跡重生》是由馬克·沃爾伯格，妮可拉·佩爾茨，李冰冰，韓庚，趙茜主演的，其中三位都是中國人，這種國人走向好萊塢啊!變形金剛從2007年上映以來就一直都到人們的歡迎，這次大黃蜂又會發生什麼呆萌的事情呢?大黃蜂將離開山姆，執行全新的任務。變形為2014款Chevrolet Camaro跑車!有沒有很酷啊?
激情的6月，騰訊視頻好萊塢影院豪華觀影團第二站來到了首都北京，奉上今夏最火的《變形金剛4》。汽車人的魅力不可擋,首映第一天票房就刷新紀錄。我們在熱情報名的上萬名網友中，挑選了200名熱心會員與我們一起共享本次電影聚會。在輕鬆的週末，來現場與真人版的大黃蜂過過招，體驗下叛逆少年的紋身印跡，抱着爆米花和親友享受一場精彩絕倫的3D盛宴。
也許只是一個尋常週末的下午，大家坐在一起，分享屬於我們好萊塢影院的故事，讓我們聽聽你們的期待與意見，讓我們看看是怎樣一羣可愛的人們，在支持着我們，一步一個腳印的往前走，給你們奉獻更好的片源，為你們爭取更多的特權。讓我們一直努力在做的一件事情能夠更加堅持，更覺得美好，讓電影，無論在線上，還是線下，都與你我在一起。
《分手大師》和《變形金剛4》正在國內熱映，這不但是兩部影片的較量，也是國產片與好萊塢大片之間的一次“正面對決”。6月25日影片公映之前，現任電影局局長張宏森在一次內部座談會上呼籲：“我們聽到一些影院《變形金剛4》恨不得排到100%，還是希望大家科學理性一些。”他解釋召開座談會的目的説：“請大家來是為了集思廣益，更加理性地，給予中國電影更多內在性的情感性的支持，把中國電影的命運與中國院線緊密聯繫在一起。做到市場最大化，觀眾最大化，社會影響最大化。”
這個“呼籲”經過業內人士轉發和媒體報道，幾天以來持續發酵，在業界和觀眾中間引起軒然大波。一大批“反對派”站了出來，認為這是政府主管部門在利用行政力量干涉市場自由，是一種可笑、荒唐甚至是可恥的行為，不少網友在網上留言稱：“支持《變形金剛4》，堅決不看《分手大師》。”還有人直接開罵：“國產電影保護什麼玩意兒，打壓自由競爭，瞎扯淡!”
“支持者”這邊，似乎形單影隻、沒有形成規模，只有少量觀眾在網上表示支持：“好萊塢大片其實也沒啥好看的，頂鄧超、頂《分手大師》!”但沒有人説“頂張宏森”。6月27日，《變形金剛4》和《分手大師》同日在國內公映，前者排片接近60%，後者則接近30%，兩者之間差了整整一倍。首週末3天下來，《變形金剛4》累計票房超過6億，《分手大師》則超過了1.5億，雖然差距明顯，但《分手大師》還是避免了直接淪為炮灰。
業界和普通觀眾中，有關兩部影片的爭論仍在持續。“反對派”聲稱：“想看《變形金剛4》，但買不到票，所以只好去看《分手大師》。”“支持者”這邊則表示：“特別想看《分手大師》，但沒有放映場次，什麼情況?”這種“爭論”的升級，則是罵戰雙方把繼續把事情引向“國家層面”，張宏森的“呼籲”於是再度成為話題焦點。漸漸地，有關《分手大師》和《變形金剛4》對決的話題開始“跑題”，變成了“政府意志”和“民意”的對決，這就是“一言難盡”的事情了。
其實如果回到電影和電影政策本身，筆者以為張宏森的“呼籲”無可厚非。首先它只是一個“呼籲”，並非是“紅頭文件”需要強制執行。遙想當年好萊塢大片的引進被人為地停掉好幾個月、《被解救的姜戈》公映之後忽然撤片，理由只有四個字：技術故障，現在電影局局長張宏森只是以個人的名義在內部做了一個 “呼籲”，實在是天大的進步了。再説，“呼籲”本身也算一種言論自由，人家“呼籲”一聲你都不讓，那豈不反倒成了“專制”，這不是絕大多數人都想反對的嗎?
其次，站在普通觀眾的角度，一部影片再好看，全國所有觀眾也不可能在一段時期內只看一部影片。做個相反的假設，如果一個月之內市場上只准放映《變形金剛4》一部影片，那些不想看《變形金剛》這類科幻片的怎麼辦，或者那些聽不懂英文對白的觀眾怎麼辦、還有那些已經看過《變形金剛4》的觀眾怎麼辦?為了滿足廣大觀眾的需求，市場必須是多樣性的，因此如果真有影院“100%排《變形金剛4》”，那還真不是一種“理性行為”。
