可能“小鋼炮”馮小剛也沒有想到吧，輿論風向標這麼快就開始倒戈了，當他拋出“中國垃圾電影多時因為垃圾觀眾也多”這一觀點後，很多人覺得他説的有點道理，主要是現在一些流量明星的腦殘粉絲太多，不管電影作品好壞，衝着顏值也會買票捧場，把一些粗製濫造不堪入目的國產片票房捧出好幾個億，加上一些愛跟風的國人，效果非同一般。這些人可能就是馮小剛口中的“垃圾觀眾”吧。
從這個角度看馮小剛所説“垃圾電影多時因為垃圾觀眾也多”，的確説得通，也的確是現在中國電影市場所存在的問題，不加甄別就盲目抬高票房，加上適度營銷炒作一番，很多觀眾會被牽着鼻子走。
6月20日，在不少網友站馮小剛開炮後，人民網發了一篇評論文章，認為與其抱怨觀眾垃圾，不如認真耕耘作品。人民網評論認為：把某些電影質量不高歸咎於觀眾的觀影水平，有失偏頗，這是對電影製作方所應承擔責任的一種開脱。製作方對“用好作品引導電影市場”，應負擔起更大的責任。畢竟，在有限的選擇面前，觀眾本身就是被動和無奈的。
站在這個角度來看，也有道理。雖然選擇權在觀眾手中，買不買票看這部電影，完全是觀眾自主消費自主選擇，但是那些拍電影的，排片的，有給觀眾更多的選擇嗎?身為國內一線導演，應該嚴格要求自我，不拍商業垃圾片的同時，更應該苛責業內人士，不要一味逐利才是，拍出更好的作品，來引導電影市場，讓觀眾選擇更多，也有得選，這才是解決問題的根本所在。
針對馮小剛言論，洪晃在回答網友提問時説道：做有毒食品和吃有毒食品是兩回事，做有毒食品是良心壞了，吃有毒食物的人也是受害者。如果真的是垃圾觀眾多，《摔跤吧爸爸》這種好電影票房不會那麼高，説這番話簡直就是道德敗壞還理直氣壯。
是啊，只要國內導演們能夠拍出一些好電影，觀眾還是會願意買單的，別逼着觀眾退而求其次，到最後還反過來責怪觀眾垃圾，這就不對了。其實，國產電影靠口碑逆襲的也不少，即使請了流量明星，電影票房撲街的也不少，所以馮導甩鍋給觀眾，的確有點不妥。
也有網友反駁馮小剛，稱： 馮導最近幾年有什麼拿的出手的作品嗎?水平真的越來越低了還甩鍋觀眾和演員，導演和製作方難道沒有問題?更誘人扒出：馮導當年沒有票房沒有獎盃的時候，説過類似於“觀眾説好才是真的好”這種話，現在有獎盃沒票房，又開始噴觀眾了，自己用的小鮮肉自詡小爺，再噴別的小鮮肉太娘......雙標玩的6的起飛呀。
