無論是星座預測，還是塔羅牌預測，占卜一直擁有很大的市場。但直到Augur的出現，令這種占卜變得危險，一個失控的暗殺市場正在潛移默化中形成。
Augur：以太坊的第一個落地應用
1968年5月，美國的一艘名為Scorpion的潛艇在大西洋完成執勤任務結束前夕失蹤。政府高層召集了幾位頂級專家各種分析後也沒能找出潛艇在哪裏。這時候，一位海軍軍官站出來了，召集了一堆不同背景的人，並把調查到的最有可能性的幾個位置告訴這些人，要求他們猜測哪個位置的可能性比較大。
為了保證每個人猜測的獨立性，軍官禁止他們彼此商量答案，也要求他們為猜測下注，以經濟利益的綁定來保證他們的猜測都是努力認真思考的結果。最後，軍官彙總所有猜測結果，並推算潛艇的位置。在實際對該位置搜索後，調查小組發現，該潛艇離這羣人給出的集體猜測的位置只相差200米左右。
實際上軍官之所以召集不同背景的人來參與此次預測，很大程度上是因為他們處於不同的環境之中，而不同環境下的人會擁有不同的眼界，他們會根據自己所擅長的方向去預測。最終把不同人的不同結果綜合起來，也許離真相就不遠了。
而Augur的靈感來源或許就是人們對於真相的好奇與預測。在英文解釋中，Augur是在古代羅馬的一種職稱、頭銜、官位，相當於占卜官，具有祭師與魔法師的身份與能力，通常能夠從小鳥所飛行過的路線、飛行方式、叫聲、排泄物、消失的方向...等等來判斷未來的社會、經濟、政治、軍事、外交等等的動態，及其吉凶禍福的一種占卜術。
所以很大程度上Augur這個項目名稱本身就是“見字如面”的。實際上Augur是一個很早期的項目，是以太坊發佈的第一款應用，據説是實現了第一個去中心化的預測市場。
以前，預測市場一般都是中心化的，聚合交易的最佳方式是通過使用物理賬本。但是，中心化預測市場有很多風險和侷限。比如，不僅限制全球參與，還要求交易商信任第三方運營商，同時也存在關閉風險，這些也是Augur出現的原因。
在Augur上用户能夠創建基於“真實世界事件”的預測交易市場，一旦市場創建，交易就會生成，所有用户都可以訪問並自由地使用市場。事件結束後，Augur預言機將確定事件的結果，然後交易者們隨即可以關閉他們各自的交易並獲得基於此的報酬。
舉例説明：比如事件為美國總統Donald Trump會不會在2018年被殺害（無論通過何種方式），有“是”和“否”兩種可能，開始時可能性分別是50%，即股價為50美分；如果你在最初以50美分的價格購買了一股“否”，隨着時間的推移和參與人員的變化，各種可能的概率會動態變化，如果最終特朗普未被殺害，那麼你的獲利就是50美分（1美元獎勵-50美分的成本）；而最初購買了“是”的人則不會有任何獎勵，也就是會虧光最初投入的50美分。另外，你也可以不等到結果發生，而在投資過程中通過低買高賣來進行獲利。
另一個需要提到的就是Augur 預言機，這是一個直觀的預測模塊，它允許關鍵數據集輕鬆地從現實世界遷移到區塊鏈，而無需依賴可信中介。事實上，Augur平台旨在成為世界上第一個去中心化的預言機。
Augur使用名為REP的自己的代幣，REP對於市場創建者以及與特定投注相關的報告者都是必不可少的。
市場結果是基於個人報告者們（預測發起人）參與的共識。因此，如果某一報告者的結果與其他參與者的共識不一致，那麼Augur AI會自動將該報告者的REP代幣與其他報告正確的人重新分配。
Augur在推出後不久就成為了以太坊上最受歡迎的應用程序之一。但隨着Augur的不斷髮展，Augur慢慢偏離了最初的設想，行走在了失控的邊緣，發展成了一個暗殺交易市場。
Augur：滑下“暗殺”的深淵
區塊鏈最顯著的特徵就是去中心化和匿名性，也是基於這兩個特點，Augur正在慢慢的走向其陰暗面的市場——暗殺。
正如文章開頭我們所提到的，如今關於“特朗普會不會在2018年被殺害（無論通過何種方式）”的事件已成為了用户們最為關注的一個預測。
截止目前，已經有超過50股的賭注參與了此項預測，但從押注上來分析的話，認為特朗普今年之內會意外死亡的人只佔到了5%。試想一下，如果預測出來暗殺概率在一個很低的水平，那麼有沒有可能引來恐怖分子“做多”；而特朗普的支持者們則要為對衝風險下更多賭注。也是因此，Augur也滋生出了一個全新的“暗殺”市場。
即使警察想要找到是誰發起了這些有暗殺風險的預測也是很難實現的，畢竟區塊鏈具有匿名性，想要找到背後發起人基本上不可能實現。
當然，除了特朗普以外有越來越多關於著名政治家，企業家和名人的死亡預測都成為了押注預測的對象，其中就包括巴菲特、貝佐斯...等等。
雖然在傳統思維下這些話題都比較敏感敏感，DApp 瀏覽器也試圖在用户端過濾掉這些預測話題，但仍然無法將這些從網絡中清除，因為這裏又符合了一項區塊鏈的特點——不可篡改性。
所以，可以説Augur逐漸的開始形成了一個無漏洞的暗殺交易市場。
關於 Augur的反思：區塊鏈會顛覆人類還是毀滅人類
區塊鏈技術到底是有利於人類發展的，還是將給人類帶來毀滅性的打擊呢？實際上，事物往往具有兩面性，一個技術的發展是人類進步的源泉，帶領人類走向更高端的世界，不斷改變人類的生活方式，互聯網就是一個很好的例子。互聯網的出現將人類帶入了信息時代，減少了人類的溝通成本和獲取知識的成本。但互聯網有其陰暗的一面嗎？當然是有的，暗網或許就是互聯網發展背後陰暗的一面，裏面也充斥着暗殺、販毒...這些反人性的事件。但總的來説畢竟還是少數的人類還是在用自己的秩序和規範在建立一個健康的互聯網環境。所以技術的出發點是好的，只是被一些別有用心人利用背後的漏洞再搞事情罷了。
再回到Augur上，你無法肯定是否會有別有用心的為了賭池裏的“代幣”孤注一擲？也無法肯定恐怖分子是否會參與到其中？亦或是更多的危險？
區塊鏈技術的出現為人們建造了一個“自由人的聯合體”的世界，但自由並不意味着放縱和無序。很多人都説世上最險惡的是“人心”，那當我們面對這場“去中心化”的浪潮時，我們是否應該考慮一下，在這個“自由的國度”裏，作為每一個參與者，我們應該如何把握自己心中的那把標尺和底線，讓這項正在野蠻生長的技術繼續健康的發展下去。
