網絡紅人蘇紫紫赤身露體接受記者的採訪,她説,在強大的,代表着公眾的媒體面前,以全裸面對媒體,而且以坦然的態度對待,沒有一絲絲的“怯場”。另外,網絡紅人蘇紫紫還是名牌大學的大二學生,蘇紫紫表示裸,是她反思的方式。下面是本站為大家帶來的網絡紅人蘇紫紫全裸圖片。
一、誰是蘇紫紫?
蘇紫紫，本名王嫣芸，來自湖北宜昌。中國人民大學美術專業大二女生。曾因經濟拮据做兼職裸體模特，其裸體照片亦在網上流傳。可真正引起爭議的並不是蘇紫紫裸模的身份，而是她敢於以全裸的身體接受媒體記者當面採訪。
網絡紅人蘇紫紫
這一大膽行為在很多人眼中已經不能用“勇敢”來詮釋了，用“過格”“出位”形容一點不過。或者乾脆用句網絡用語：太雷人了!是什麼讓蘇紫紫採取這種“驚世駭俗”的做法呢?很多人認為她是為了出名而自我炒作，就像芙蓉、鳳姐一樣。
面對各方質疑，蘇紫紫對自己的行為自有一番理論。她説，她早已不是那個裸體模特了，而是一個藝術的創造者。以裸體接受記者採訪，也是一個藝術品的創造過程，這裏的男記者只是作品中的一個角色而已。蘇紫紫把自己創作的這一作品命名為《記者》。
二、一絲不掛接受記者採訪——蘇紫紫在挑戰誰
網上流傳的關於蘇紫紫的各種照片，有裸體的，藝術的，靜態的，富有動態感覺的。從這些視覺印象中，人們不難感知蘇紫紫的性格特點。她除了無畏、執着，還有一種強烈的叛逆精神。這種叛逆表現在對權威的嘲諷和挑釁上。
就比如，她敢於一絲不掛接受記者採訪，坦然面對現場多家媒體。全裸的蘇紫紫對坐在面前的男記者説：“好吧，我開始採訪，你現在很坦然嗎?”， 男記者這樣回答：“説句實話，很忐忑，不知如何面對。”
短短兩句話，已經彰顯出一個敢於向權威發起挑戰的後起之秀蘇紫紫。那麼蘇紫紫到底挑戰的是什麼?
筆者認為，至少有三個方面。
挑戰一 以媒體為代表的與草根文化相對的主流文化
蘇紫紫在接受採訪時，對記者提出過這樣的挑釁：因為你們代表公眾，代表一種輿論力量，看你們有沒有勇氣面對(我的裸體)。
在強大的媒體面前，蘇紫紫這個叛逆的小妮子，沒有一絲的“怯場”。單從這一點來看，蘇紫紫是好樣的。
挑戰二 在中國依然佔據主流地位的男權文化
當一個女人赤身裸體又坦坦蕩蕩地在一個男人面前談吐自如的時候，在中國巍然屹立幾千年的男權文化，似乎顫了一顫。
想一想，從古自今，有哪個女子敢於像蘇紫紫這樣?又有哪個女子不害怕社會輿論的説三道四?蘇紫紫卻敢於去挑戰。
挑戰三 對藝術尺度的大膽突破
像蘇紫紫這樣想在人體藝術上做出突破的人不是沒有，但像她這樣大膽嘗試的女子還不多。
其實，關於裸模，早在20世紀20年代，在畫家劉海粟美術理論的倡導之下，已有少女擔任裸體模特供美術學院的學生做人體寫生。
只不過，當時裸體的女孩兒只是出現在學校畫室，而今天的蘇紫紫面對的是各家媒體，或者可以説就是整個社會。
雖然21世紀的今天，社會風氣比之前要開化得多，但像蘇紫紫這樣明目張膽的行為藝術，還是需要莫大的勇氣。
三、不是芙蓉不是鳳姐 網絡紅人蘇紫紫有啥不一樣
頂着名牌大學的光環
無論是芙蓉姐姐，還是鳳姐，其走紅之路，都沒離開名牌大學的炒作元素。芙蓉的走紅少不了北大清華校園BBS的熱捧。她也一直在強調：北大清華都是她的未圓之夢。成名之後，更是得償所願在北大做起了演講。
鳳姐就更不用説了，她那雷人的擇偶條件：“非清華北大男不嫁”一出，一片譁然。
與芙蓉、鳳姐竭力利用名校效應炒作人氣不同，蘇紫紫，本身就是人民大學的正牌兒大學生，她不必像芙蓉鳳姐那樣譁眾取寵，便可輕易點燃媒體的興奮點。
此外，作為名校的在校學生，蘇紫紫在經受巨大的社會壓力時，還有自己的學校和老師做後盾，給其力量和勇氣。
蘇紫紫的老師在接受採訪時，就鄭重地説了這樣的話：
“儘量的幫助這顆在風雨中搖曳的幼苗，因為她已經很努力的想露出地面了。請大家給她一個機會。讓她長成參天大樹。有這樣支持她的老師，對蘇紫紫來説也算是一種幸運了。”
濃郁的藝術氣息
蘇紫紫説：裸，是我反思的方式。這樣富有意味的話語正像她的另類創作行為一樣，具有濃郁的藝術氣息。
正是這種撲面而來的藝術氣質，讓我們無法把她與芙蓉鳳姐小月月等網絡紅人歸於一類。
看她在《Who am I》藝術展上的作品：《鏡面世界》《身體旅行》《一個人的綻放》……只看這些名字，藝術的氣息已經無處不在;再看她的那些裸着的藝術作品，哪有一絲一毫的低俗味道?
就像蘇紫紫自己説的，藝術與的區別，是一個“淫者見淫”的事兒。
蘇紫紫是在認真地做一件嚴肅的事情。她為藝術而付出的努力，與芙蓉鳳姐的純屬炒作是截然不同的。
90後，亦是個美女
值得一提的是，蘇紫紫是個90後，亦是個小美女。這兩點與芙蓉、鳳姐又不一樣。
暫不評論芙蓉、鳳姐長相如何，但為了紅，她們是不惜各種手段醜化自己，以娛樂大眾。想當年，芙蓉姐姐擺出各種雷人姿勢大秀S形曲線，真是讓無數網友汗流不止。
而蘇紫紫，本身就是個頗具藝術氣質的小美女，雖然她的裸拍行為更為出位，但為了理想而付出的精神遠比為娛樂大眾的惡俗炒作更值得肯定。
作為一個尚顯稚嫩卻勇敢無畏的90後，社會輿論應給予更多的包容，而不是棒殺。就像人大那位老師説的，蘇紫紫還是一顆在風雨中搖曳的幼苗，能不能長成參天大樹立，還要看她的造化。
