18日凌晨，張鈺公開了第一段錄像，錄像中的男主角是導演金浩。張鈺在錄像中説：金浩是西影廠的導演，她和金浩是在拍攝《宮廷畫師郎世寧》中認識的，當時張鈺在這部戲中飾演一個小角色，金浩説喜歡她，可以在後面給她加戲，倆人就發生了關係，但後來金浩説他做不了主兒了，結果，沒有實現他的承諾。於是，張鈺拍下了金浩和另一女子在牀上的錄像。
在錄像帶中，金浩和一女子赤身裸體的躺在牀上，張鈺讓他起來，金浩感到不知所措，最後不得不赤身裸體地起來並去爭搶攝像機，頓時攝像機鏡頭被掩蓋，這時，錄像中傳來張鈺的聲音，大概意思是説：如果金浩再搶攝像機，她就喊人了。
“我不再做沉默的女人，讓一切大白於天下吧!”這是張鈺目前喊出的最強音。張鈺使出殺手鐗，公開的首段性愛錄像劍指導演金浩，而他並不是張鈺之前控訴的導演，那麼，下一個被公佈錄像的導演會是誰?
3年前，張鈺向媒體爆出猛料“導演黃健中涉嫌性醜聞”。日前，被張鈺稱為當事人“小霞”的謝小姐將其告上法庭索賠10萬元。謝小姐稱：“張鈺為達到個人目的，將與她的合影公佈並捏造事實，讓人以為自己就是性醜聞的女主角。”針對此事，鳳凰網娛樂頻道記者聯繫到當事人張鈺小姐。張鈺小姐稱她對此事並不知情，也不知道被稱為“小霞”的謝小姐將她告上法庭索賠10萬元。“小霞”稱此事為張鈺捏造事實，針對此事，張鈺認為這件事她已經説過很多次了，不想再説了，是真是假，大家應該可以分辨。張鈺表示“小霞”應該清楚事實。對此事張鈺也不想再作迴應。
20 03年，張鈺向多家媒體爆料，聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶及其他相關證據，可以證明導演黃健中曾於 2002年6月1日，在黃家中當着她的面與她的一位朋友“ 小霞”發生過性關係。黃健中隨後表示，那天確實和張鈺吃過飯，但喝了兩瓶啤酒後就神志迷糊，完全不記得之後發生了什麼。
2004年1月，《中國廣播影視報》刊登黃健中、張紀中、于敏三人評論張鈺的文章，三人在文中稱張鈺為了上戲，曾找某導演的妻子大鬧，自稱被該導演強姦，文中還稱張鈺“借錢不還”、“拐走于敏手機”。之後，張鈺以侵犯名譽權為由，將三名導演和《中國廣播影視報》起訴至法院。
2006年5月，海淀法院一審認為，三名導演的言論並不構成侵權。張鈺不服提起上訴，2006年9月，北京市一中院終審維持原判。
此後，張鈺跟宋祖德高調簽約，一直沒有作品問世，反而從娛樂圈消失了。
11月14日以來，在她的生日四天之後，女演員張鈺的名字佔據了各大媒體的重要版面。僅以新浪為例：新浪“演員張鈺揭底娛樂圈潛規則”的專題留言近七萬條，張鈺開通新浪博客一星期內點擊高達600多萬，新浪調查有80%多的網民支持張鈺“殺一儆百”。百度搜索“張鈺”，可以找到相關網頁30多萬條;GOOGLE搜索“張鈺”近97萬條。
三年前張鈺就是性交易醜聞的女主角，一筆舊賬為什麼再次掀起軒然大波?
2003年12月，張鈺曾狀告導演黃健中，稱其誘騙自己發生性關係。2004年1月，黃健中、張紀中、于敏三人在某報寫文章稱張鈺為了上戲，自稱被強姦;2006年初，張鈺以侵犯名譽權為由，起訴三名導演;2006年5月，海淀法院一審認為，三名導演的言論並不構成侵權。
於是，張鈺終於拋出殺手鐗，用鐵證來揭露影視圈性交易的“潛規則”。11月18日凌晨，她在網上以“我不再做沉默的女人，讓一切大白於天下吧!”為題，公佈了第一段性愛錄像，並在對視頻的解釋圖像中稱：男主角是西影廠一位導演。這段長達兩分鐘的錄像剛一公佈，就炸開了鍋。下午，張鈺又公佈了她與一位演員的親密錄像片段。雖然這兩段性愛錄像幾天後就被刪除，但早已以驚人的速度傳播出去，在全球最大的視頻網站YOUTUBE上仍然可見。
人人都在主動或者被動地談論張鈺。張鈺魚死網破的行為驚動的不僅僅是娛樂圈，各方人士紛紛登場，從法律、社會學、政治、倫理、經濟學、傳播學等各種角度分析張鈺事件;有人表揚張鈺是揭黑女英雄，堪比捨身炸碉堡;有人稱張鈺是“黑吃黑”，不值得同情;也有人認為這純屬娛樂事件，人民需要八卦，張鈺是為人民服務。
在眾聲喧譁中，女性主義視角的解讀沒有缺席，也不應該缺席。至少從表面上看，這是一個女人在向眾多男人宣戰。張鈺也把自己解讀成一個女權主義者，她説：“我今天仍然要代表我及千萬個正在火坑裏掙扎的女人們討回一個公道：我要質問當今這個社會和毫無人性的世道，對我們這些弱勢羣體在進行着怎樣的欺壓?”
女性主義者方剛在自己的博客中説：面對張鈺曝光事件，我們的思考應該深入一層。這便是權力和性的關係。整個事件最大的意義在於，給我們一個機會，反省父權體制的無恥與傷害性。但是，我不認為這種反省真的可以改變很多。也許，我們需要更多的張鈺事件。
而不同的女性主義者在張鈺事件面前也開始分道揚鑣。艾曉明雖然認為無論是張鈺還是饒穎，她們都有自己表達意見的權利，但是她也指出“在性的交往裏，現在也沒有説婦女就一定是吃虧的角色”。
女性主義的視野為張鈺事件增加了豐富的文化細節，仁者見仁，智者見智。
一位不願意透露姓名的女性主義者説，“張鈺是女性主義的敵人。女性主義主張男女平等，女性應獨立，有尊嚴，靠誠實的勞動生活，而不是以性博名博利。她是在強化男權話語，她的行為是對女性主義的嚴重傷害。張鈺事件讓女人更無出頭之日，成功女人今後打上的是靠女色上位的紅字。”
張鈺事件是否也反射了女性主義者陣營內的分歧和女性主義邏輯的悖論?張鈺正因為認同了或默認了男權邏輯，主動以女性身體獲取利益，儘管以自殺式行為洗白，但永遠是污點證人。在這種情況下，女性主義者將以什麼樣的理由支持她或反對她?
張鈺個人資料
中文名：張鈺
國籍：中國
民族：漢族
出生地：北京
出生日期：1976年11月10日
職業：演員
代表作品：《大清蒙古王》，《小城交警》，《康熙帝國》，《藍色妖姬》
張鈺，中國女演員。2003年底，張鈺向多家媒體曝光著名導演黃健中當着她的面與她的朋友小霞發生關係，並有錄像帶作證，從此一舉成名。2009年11月，張鈺在博客中高調曝光其大肚婚紗照片，並表示快為人母。
