導語：在《快樂大本營》節目現場，主持人謝娜表演魔術時，黃磊的女兒多多在旁“搗亂”，揭穿魔術真相，導致謝娜無法表演下去。估計黃磊和謝娜都不會意識到，他們針對一部分觀眾的“誤會”而互曬友情這個動作，對這些網友(觀眾)也是一種傷害。
在《快樂大本營》節目現場，主持人謝娜表演魔術時，黃磊的女兒多多在旁“搗亂”，揭穿魔術真相，導致謝娜無法表演下去。謝娜情急之下，用手掐住了多多的脖子，此舉引發了不少網友的批評，説謝娜沒素質沒愛心。為了迴應批評，黃磊發了一個長微博，表明他與謝娜、何炅的關係親如一家，女兒與謝娜是“從小打到大”的友情。謝娜也轉發黃磊的微博稱：“回頭您把壓箱底兒的我倆追打的視頻再發上來，讓愛多多的暴風雨來得更猛烈一些吧。”
“女神”多多被掐 網友捉急謝娜解釋
謝娜“掐脖”引爭議 網友是在多管閒事嗎，下一頁更精彩
《爸爸去哪兒》熱播之後，五家最近來到了《快樂大本營》，其中有一個環節是謝娜在萌娃面前表演實驗，萌娃中最年長的多多一直戳穿謝娜的魔術，讓謝娜幾度笑場。最後謝娜開玩笑做巫婆狀掐了黃多多的脖子。這一開玩笑的舉動，引來不少網友的質疑，還登上了微博話題榜。網友紛紛表示掐脖子顯得很沒有愛心。據悉，事件發生後謝娜第一時間發微博解釋：“怎麼會想到有一天我和這小妞兒雙雙登上熱搜榜哇，這隻能説明大家真的很愛多多啊，回頭您把壓箱底兒的我倆追打的視頻再發上來 。”
這樣説來，“謝娜掐多多的脖子”這個表述是不準確的，應該説“謝娜假裝掐多多的脖子”，是跟她開玩笑。這一點完全可以相信。不説兩家友情那麼好，就是關係一般，一個成年人也不至於在電視節目裏真要掐一個小孩的脖子。黃磊和謝娜互曬友情史，其言下之意是明顯的：批評謝娜的網友不解內情，是在多管閒事。
謝娜與黃磊的互動，能澄清謝娜“沒有愛心”的誤會，但同時證明了“沒素質”這個批評是有道理的，甚至黃磊也自證了他缺一點素質，至少缺乏“媒體素質”。
謝娜“掐脖”引爭議 網友是在多管閒事嗎，下一頁更精彩
電視是公共空間，不是誰家客廳。在私人空間裏，行為可以不考慮公眾影響;在電視上，你的行為是有觀眾的，要尊重觀眾的觀感。無論如何，“掐脖子”是一個危險動作，即使你的本意是開玩笑，也不應在電視上這樣做。觀眾的批評，所針對的，不只是謝娜在這個節目裏的這一個動作，而是對所有可能傷害孩子的動作説“不”。如果這個節目的目標觀眾包括孩子，這個動作就更不應該了。在缺乏認知能力的孩子面前，媒體人更應該重視自己的行為的示範效應。謝娜和黃磊互曬友情，只能説明謝娜對多多並無惡意，不能證明“掐脖子”這類動作可以出現在電視上而不受批評。在這件事情上，個人之間的友情關係不能替代、遮蔽公共倫理。
估計黃磊和謝娜都不會意識到，他們針對一部分觀眾的“誤會”而互曬友情這個動作，對這些網友(觀眾)也是一種傷害。如同“法律面前人人平等”一樣，電視節目面前，所有的觀眾也都是平等的。所有觀眾對影視明星個人生活的瞭解程度是不同的，如果對一個節目作出評價，要以幕後的因素作為依據，那麼就會出現觀眾的評價權不平等的結果，而這個評價權在一定程度上就被相關的主持人、演員所支配了。
影視明星、節目主持人對電視等媒體有很大的支配權，所謂“觀眾”，就是你只有看的份，幾乎沒有説話的份。話語權的不平等，客觀上造成了一些媒體人面對觀眾時的優越感;黃磊和謝娜互曬友情，其實是不懂得節制自己的優越感。黃磊和謝娜互曬友情後，一些持批評態度的觀眾很可能會有一種挫敗感——原來我不瞭解內情，我多嘴了。黃磊和謝娜的本意肯定不是要奚落這部分觀眾，但這部分觀眾肯定有一種被奚落的感受。這對他們是不公平的。
“媒體”之“媒”，即傳播、擴散、影響等功能。媒體人如果不謹慎，不尊重公共倫理，把電視節目當作表現一己之優越感的地方，個人意識就會不知不覺凌駕於觀眾意識之上，這時候，媒體其實是在傳播錯誤的或不恰當的價值觀了，這時，娛樂節目就會變得非常不好玩。
