近日，有媒體報道在福建工程學院的學生公寓旁，新開設了一家24小時自助的情趣用品店，有人採訪了附近大學生，詢問他們對此事的看法，採訪現場金句頻出。
有些大學生認為學生公寓旁開情趣用品店是很正常的事情，用不着大驚小怪，還有人語出驚人地説了一句：“這是剛需”。有些學生則認為可以開情趣用品店，大學生也可以用，但把店開在大學附近就不太好了。
以國人對性的避諱傳統和近些年來許多人對性的正名，會出現這樣的思想碰撞再正常不過。事實上這是一個誰也無法説服誰，誰也無法掌握絕對正確的議題。不過值得注意的是，媒體在就這件事採訪大學生時，也詢問了他們是否單身，得到了大部分“是”的答案。
從今年爆發的網紅徐豪傑“戀童癖”與幼兒園猥褻幼童等事件來説，在我國，幼兒的性教育亟待科普，開誠佈公地討論“性”這件事才能讓小朋友從小明白這不是一件羞恥，但也需要保護好自身的事情。
既然社會已經呼籲從娃娃開始推廣性教育，那麼已經二十多歲的大學生，就更沒有需要避忌“性”或“情緒用品”這樣的事情了。好在越來越多的人已經開始接受比較開放的性觀念，在公眾場合聽到或自己談論“性”也並不以為意。
就拿高校宿舍旁開設情趣用品店這件事情來説，它或許只是一件簡單的由市場規律、供求關係引導的結果。有人説的好，性不可恥，用情趣用品也不可恥，更重要的是，情趣用品的存在，很可能是在保護着大家。
