這個“主流”，不僅指國會建制派，也指美國經濟一直奉行的自由市場經濟理念——總統不應該干涉美聯儲獨立決策，以及對現存規則的尊重。
近期，特朗普的外交與經濟政策快速回歸主流，讓人側目。
在4月13日接受華爾街日報採訪時，特朗普表示，美國政府不會將中國列為“匯率操縱國”，“我確實很喜歡低利率政策”，“我喜歡耶倫，我尊重她”。這與他此前的態度，形成鮮明對比。
要知道，在競選期間，特朗普表示上任後第一天，就要將中國定為匯率操縱國。他還曾多次炮轟耶倫，稱“很可能不會支持她連任”，同時認為美國利率太低。
那麼，特朗普為什麼會有如此大的轉向呢？
其實，特朗普政治和經濟政策全面迴歸主流，是大家在此前就預測到的。大選期間的一些極端觀點，被很多人認為是競選策略。
不過也要承認，特朗普的政策轉變速度，確實很靈活。或許是，此前頒佈移民禁令遭遇的巨大抗議、醫改法案在眾議院被否以及弗林“通俄門”，讓特朗普意識到，只有加速回歸主流，才能獲得國會支持。
繼續任用耶倫、支持低利率，不把中國列為“匯率操縱國”，也是對美國經濟增長更有利的選擇。決定特朗普未來理想實現的，很大程度上也是經濟搞得怎麼樣。
雖然美聯儲已經進入加息階段，但是節奏並不快，沒有在短時間內讓匯率恢復到金融危機前的水平。這一做法，是正確的。
美國經濟目前仍處於弱復甦階段，低利率是對市場流動性的極大呵護。另外，加息過急會使美元升值過快，不利於商品出口。近期，特朗普也表達了對美元升值的擔憂。
根據美國2015年頒佈的《貿易便利及貿易執行法案》，要求一個國家必須同時滿足以下三個條件才能算得上是匯率操縱國：與該國的雙邊貿易順差大於美國GDP的0.1%；該國的國際收支經常賬户順差大於該國GDP的3%；該國在外匯市場上進行了持續的單邊干預，在一年內重複購買了超過該國GDP的2%外匯。
美國財政部去年10月發佈的《美國主要貿易伙伴外匯政策》報告中認為，中國只滿足一項條件，即對美國有鉅額貿易順差。而經常賬户順差佔GDP比例，已經從2015年全年的3.0%下降至2.4%。匯率政策也不符合條件。
只過了半年，這一情況很難發生巨大變化。在特朗普表態後，美國財政部發言人也確認稱，不會將中國納入匯率操縱報告，也表明今年4月即將發佈的《美國主要貿易伙伴外匯政策》當中，中國不會三項條件都符合。
既然如此，假如特朗普還強硬要求美國財政部把中國定為“匯率操縱國”，是對規則本身的破壞，無法得到美國朝野支持。另外，此舉對中美經貿和外交關係，也會帶來巨大打擊。而目前，特朗普很需要中國在敍利亞、朝鮮半島、俄烏等問題上對美國的支持，至少是更多理解。
當然，耶倫能否連任，還有變數；中國後面還會不會被列入“匯率操縱國”，需要觀察。但至少，從特朗普的態度轉變上，我們可以看到，特朗普的經濟政策開始迴歸主流。這個“主流”，不僅指國會建制派，也指美國經濟一直奉行的自由市場經濟理念——總統不應該干涉美聯儲獨立決策，以及對現存規則的尊重。
