館藏珍本外流 圖書館是怎麼“管”的
朱昌俊
近日，有讀者在微信公號發文反映，上海市楊浦區、松江區兩家區級圖書館的部分圖書外流至舊書網，部分系圖書館逾期未還圖書。例如，一套12冊的《冊府元龜》在舊書網上售價1888元，一套82冊的《古今圖書集成》售價1.8萬元。對此，上海楊浦區文化局表示，區圖書館確實存在管理漏洞，正在排查圖書外借及保管情況；松江區新聞辦則回覆稱，正調查松江區圖書館相關情況，有調查結果會反饋。(澎湃新聞8月16日)
在舊書市場或舊書網有過淘書經歷的人，都知道有圖書館的圖書流出不是啥新鮮事。箇中原因較為複雜。遠點説，一些是特殊時期的破壞，導致館藏圖書流向社會，近點看，則不排除一些國企、企事業單位、公立圖書館的圖書，因管理不善、或單位改制、倒閉，抑或因圖書更新，而使得部分圖書流向舊書市場。這些有其歷史原因。但到了今天，一些公立圖書館還發生因為借閲、管理不善而導致大量圖書流失的現象，甚至其中不乏珍本，這無疑不正常，也不應該。
除了幾部價值萬元的大部頭著作被曝出現在舊書網，上海東方廣播有限公司微信公號“話匣子”發文稱，有讀者近日欲借閲劉半農所著《半農談影》時發現，這本出版於1927年的著作，竟被楊浦區圖書館當作普通資料外借，逾期不還6年有餘。考慮到這些書在圖書市場有較高的市場價值，這種非正常流失是否有着人為故意操作的因素，值得調查。相關方面表示，這些圖書大多都是以集體外借的形式借到了館外服務點，是自館外服務點非正常流出。圖書館設置館外服務點，這是個好事，但正如這起事件所表明的，若管理不跟進，就很容易導致書籍非正常流失。如此既是公共資產的損失，也傷及公立圖書館的信譽與形象。近年來為推廣閲讀，不少公立圖書館都開闢了館外圖書流通點，如何保證圖書的規範管理，減少損耗，不容忽視。
像上海楊浦區圖書館書籍非正常流出的情況，其實並不少見。比如，2015年有媒體報道，女碩士胡某從自己工作的北京某著名高校圖書館陸續“拿”走近400套古籍，多為清代、民國時期的，其中不乏保存完整的極為珍貴的善本；2011年，有自稱“故宮職工”的舉報者稱故宮圖書館善本書庫部分圖書丟失。故宮博物院相關負責人表示，確有100多冊圖書“掛賬存疑”有待詳查，包括部分普通古籍，也有一般線裝書和印刷品。這些現象可謂當前公立圖書館管理不力的縮影。
近幾年，公立圖書館的建設與開放步伐加快，圖書館管理水平進一步受考驗。這一方面表現在，一些圖書館加大開放力度後，圖書被破壞乃至丟失情況有所增加，另一方面，一些圖書館的信息化管理跟不上，圖書的借閲程序仍較為複雜，削弱了市民的借閲意願。同時，正因為管理水平的滯後，公立圖書館的整體開放力度與開放意願仍有待提高。
在電子化閲讀日趨興盛的時代，提升圖書館管理水平與服務質量，有必要克服兩種觀念上的誤區和阻力。一是忽視圖書管理的專業性及其相關人才的培養。實際上，圖書館管理學是一門獨立的學科專業，現代圖書館系統由人員、文獻信息、建築、設備、經費、技術方法等諸多要素構成，圖書館的良性運轉必須有賴於專業人才與專項投入的支撐。二是越來越多的人選擇電子化閲讀，會讓人誤以為圖書館不再重要，因而降低對圖書館的管理與服務要求。其實不然，在一個信息獲取迅速快餐化的時代，圖書館的文化屬性，反而更被突顯，也需要升級管理水平，以滿足社會的更高要求。
公共圖書館、博物館等文化機構的數量與服務質量，是衡量一個地方公共文化服務水平與文化氛圍的重要指標。但這些機構要管理和運行好，並不容易。比如，近日就有媒體報道，江蘇鹽城造價1.9億元的中國海鹽博物館，因“隔三差五的維修”而被閉館一年多。因為它們不同於其他一次性投入的公共服務，需要的是持續的人才、資金支持與管理更新。因為不具有一般行業“看得見”的經濟回報，發展公共圖書館與博物館，考驗公共部門發展文化事業的誠意與初心。
