法制晚報訊（記者 唐李晗）田女士稱屢遭丈夫毆打，有一次她因為沒洗腳再被丈夫辱罵毆打導致受傷，因此訴至法院要求離婚。記者上午獲悉，順義法院經審理認為證據不足，駁回了田女士的訴訟請求。
原告田女士説，她經人介紹與丈夫結婚。丈夫脾氣暴躁，有大男子主義，經常為生活瑣事辱罵毆打她。
2005年，她因無法忍受曾經起訴離婚，後來在法官勸導下撤訴。
田女士稱，她以為丈夫會改過自新，可誰知他惡習不改，還不斷對她辱罵和毆打，還拿走了她的全部收入。去年年底，因為她沒有洗腳就動手打他，導致她一個星期都站不起來。她稱和丈夫已沒有感情，故起訴要求離婚。
被告李某辯稱，原告所説不屬實。雙方雖有爭吵，但他並沒有毆打妻子。原告腿部受傷是因為從家中炕上下地時不慎摔傷的，不是他打的。多年來家中的收入均由妻子管理，他不同意離婚。
法院審理認為，原告堅持夫妻感情已完全破裂，且無和好可能，但缺乏充足、有力的證據予以證實，且被告對原告所述理由不予認可。因此，對原告的主張不支持。最終，法院判決駁回田女士的離婚訴訟請求。
