本報評論員
高路
8月8日晚九寨溝地震，西安震感強烈。西安小寨賽格國際購物中心餐飲區許多人趕緊逃離，未顧上付就餐費，高達6萬餘元。正當大家以為商家將血本無歸時，動人的一幕出現了，一些人當天在地震結束後馬上返回酒店付賬，一些未來得及付款的客户，從第二天開始陸續前來結賬。
地震來臨之時，商家敞開大門讓顧客逃生，不阻攔消費者逃生，不強制付款，疏導幫助顧客逃生是商家應盡的責任。千鈞一髮的時刻，來不及評估地震的危害，沒有人知道後果有多嚴重，這個時候，確保每個顧客的人身安全是第一位的，保證顧客都能順利地逃生是最重要的事。哪怕最終商家可能因此蒙受巨大的損失，虧本了，真的血本無歸，商家也應該這麼做。
阻攔，違反應急管理的制度，要承擔相應法律責任。但是商家沒有責任也沒有義務來承擔付賬的責任。突發事故不是拒絕買單的理由。這個時候，搞道德綁架，要求商家高風亮節，自己承擔損失，都是不合適的，都有違公平的原則。
顧客及時結賬也是顧客應盡的責任。商家可以不要錢，但顧客不能不給錢。商家承擔了風險，釋放了善意，遵守了規則。顧客以及社會當然也應該投桃報李。及時返回去結賬，這不是什麼高尚的品德，只是做人起碼的底線，是一個公民應盡的義務。
6萬元金額不大，對社會而言，意義卻不小，它某種程度上是一塊試金石，透過它能測出社會的文明程度。商家給出了一個讓人滿意的答案，證明了在利益和責任面前，他們的抉擇。現在這道考題被擺到了顧客面前。如果商家最終血本無歸，那麼傷的是商家的心，也是全社會的心，一旦今後出現類似的情況，商家又該如何抉擇呢？
如果履行社會責任，需要付出代價，那麼再善良的人在這樣的責任面前也難免會猶豫躊躇；如果法則的成立總是建立在犧牲一部分人的正當利益的基礎上，這樣的法則也必定是不長久的。
社會就是這樣，不要讓老實人吃虧，不要讓守規矩的人吃虧，大家都重良知，就會催生出更多的良知；相反，則會開啟互害模式，良知蒙垢，正氣越來越少。這個道理放在任何事情上都是相通的，恐怕也不只是西安這一處商家面臨的問題，也不是光逃單這一件事的問題。你在馬路上亂扔垃圾以為沒人有辦法追溯到你身上，可是你這樣做，別人也會這樣做，你不守規矩，自然也不能要求別人守規矩，你總想着貪小便宜、走捷徑，為了不落人後，大家也都會擠破腦袋貪便宜，破窗效應一旦形成，潛規則取代規則，歪風邪氣佔了上風，沒有人可以置身事外。
良知需要共同呵護。這個故事還缺一個結局就是最後究竟有多少人會結賬，有多少人會選擇逃避。不止這些顧客，我們每一個旁觀新聞的人都是答題者，都該問問自己，碰到這樣的情況，你會怎麼辦？站在道德的高地批評總是很容易的，只有面向自己，反躬自省時，一些問題才會有清晰的答案。
