有人跟小編一樣，小時候聽過這個段子嗎？
“日本從不生產一次性筷子，完全依賴進口。96%的日本一次性筷子來自中國。而且日本人還注意一次性筷子的回收，回收後製成紙漿， 再出口到紙漿緊張的中國。”
日本人先進的環保意識、精明的商業頭腦和中國人的“愚昧”和“醜陋”，全都濃縮在這段話裏……這麼年過去了，小編依舊印象深刻。
至少在2004年，媒體就有報道
今天，台媒的一則消息，算是給當年的段子手“打臉”了。
數字不會作假——如今，中國和日本的角色已經顛倒。台灣的中時電子報昨天報道，中國大陸已是世界最大的木材進口地，且日本木材最大的買主是大陸。日本2016年向大陸出口木材總值98億元人民幣，比前年增長48%。
所以，現在是日本因為經濟利益，砍伐森林資源賣給中國換錢咯？
事情沒有這麼簡單。
當年段子的要害在於，一次性筷子“不環保”的迷思，總覺得中國人砍木頭造筷子就是賺黑心錢，比花錢消費中國筷子的日本人覺悟低一等。
科普機構“科學松鼠會”的文章（作者：史軍）曾經剖析過這一環保誤區，現摘錄如下：
“目前，我國一次性木筷子使用量在450億雙左右，消耗的木材為166萬立方米”。給大家的感覺就是，一次性筷子消耗的木材幾乎會毀掉我們所有的森林。其實只要做一個簡單的計算，就會發現，這種“危機感”只是我們的錯覺。
目前，一次性筷子的木材基本上都取自速生楊樹或者樺木之類的速生樹種。一般來説，1棵生長5年的速生楊可以提供0.3立方米的木材。而一畝林地通常可以栽種30棵速生楊樹。所以平均來説，1畝林地1年可以提供約1.8立方米的木材。
這樣算起來，要提供166萬立方米的木材，大約需要92.22萬畝的土地。即使算上損耗或者因為管理不到位等等因素引起的減產，將種植面積翻番，也就需要184萬畝的林地。
目前，我國楊樹總面積已達1010多萬公頃，也就是1.515億畝。那184萬畝不過是零頭中的零頭了。
總結：一次性筷子的木材來自經濟林，種下去就是為了砍掉的；這些樹林只佔了全國經濟林的極小部分。
本來是極為正常的林業生產，但是，在十多年前的輿論氛圍中，卻能很自然地把一次性筷子和沙塵暴聯繫在一起……
在2006年另一家報紙的報道中，一次性筷子和森林覆蓋率彷彿也成了不共戴天之敵。
日本的森林覆蓋率高達65%，但他們很珍惜自己國土上的樹木，一次性筷子基本全靠進口。中國森林覆蓋率還不到17%，卻成了日本一次性筷子的最大出口國。
彷彿中國人用一次性筷子就把森林砍光了似的……
實際上，一次性筷子的確最早發端自日本，後來，日本也的確開始從中國進口一次性筷子。但是，原因不是日本人使壞故意掠奪中國的森林資源，而是因為……
便宜
據日本《每日新聞》的報道，上世紀80年代，北海道和奈良是日本一次性木筷的生產基地，當時一雙筷子的價格是20日元（約0.18美元）。不久，中國的產品就佔領了這一市場，一雙筷子的價格僅為1至2日元。日本一次性木筷子生產商的數量也從70多家下降到8家。
同樣一雙用過就扔的筷子，日本貨賣20塊一雙，中國貨賣1塊錢，你説商家買誰家的？
筷子的迷思算是破解了。
今天這則“打臉”的消息引發了許多網友的更多共鳴：原來，大家小時候都聽過關於傳説中的“日本”各種故事……中日夏令營，一次性筷子，中國煤炭填入東京灣，洗七次碗，喝馬桶水……
10年、20年前，當時互聯網還不發達，大家獲取資訊的方式也比較簡單，一本文摘雜誌可以看半天。
如今，信息的“單向灌輸”已經很難實現，朋友圈、微博上“互撕”反而成了常態。
別以為那些神化日本的段子只是段子而已，精神與物質從來都是辯證的關係。謊話説三遍，就成了真話。長他人志氣，滅自己威風，説多了就會讓自己走彎路。
一個真實的例子，有中國校長學習了“中日夏令營”的段子（中國孩子是書呆子，比日本孩子生存能力弱）以後，就真的取消了學校的數學課。
當然，這些時代的印記，我們也要給予一些同情式的理解，改革開放初期的中國與日本，差距是多麼地大，這是今天從小就拿着iPad的新一代無法理解的。
↑中國GDP超過日本不過是最近10年的事
當鄰居家人口是你四分之一，家產卻是你的4、5倍時，怎麼不會用羨慕的眼光瞧着，暗自懷疑自己家沒本事呢？
今天，中國已經是世界第二大經濟體。時隔多年，中國人加給日本的道德光環，應該要摘下了。
正如網友“公子高”所説：
這些編造的想要打擊國民自信心的“外國”故事，反而真的促成國家在某種程度上變得像故事裏的“外國”一樣，怕是當初故事編造者沒有想到的吧！
