書房菌團隊執筆丨自由之丘
《我的前半生》中羅子君剛開始是個生活優渥每天打扮的花枝招展的家庭主婦，她不為生計發愁，不為掙錢奔波，她的生活重心就是如何保養自己，如何與潮流並肩，如何緊緊抓住老公，不被那些年輕的小姑娘搶走，籠罩在她頭上的是淺薄、無知、虛榮、拜金、寄生蟲這些代名詞，這些都是電視劇呈現出來的一個角色，可能是劇情需要。
其實亦舒筆下的那個子君遠遠沒有電視劇演的那麼糟糕，她審美一流，操着一口流利的英語，打理家中大小事，是個拿的出手帶的出去的太太，但即使這樣的太太也還是讓她的丈夫苦不堪言，急於尋找一個温暖的出口，這時候凌玲出現了，他們情投意合，相見恨晚，可能，所有厭煩了妻子的男人的口中，情人的心中，正室都是一個不可理喻的女瘋子吧?
靠小三上位的凌玲成為了陳俊生的正室，當初那個善解人意温柔體貼的凌玲成為正室沒多久就被陳俊生指控“吃相太難看”，這話似曾相似，他曾經不也是看不下羅子君的吃相嗎?
短短的幾個月實現了奇妙的身份置換，凌玲不過是給他前妻提前寄了一些搬家打包的紙箱，這也本無可厚非，他陳俊生不都去談好的，早一點騰地挪地方這不應該是他們共同期望的嗎，要吃相還離什麼婚呢?此刻，他陳俊生念起舊情來，而當初不也是他不顧一切的要離嗎?
張愛玲説：假如失去了原配而和情人在一起，那麼這個情人就成了飯渣子老是粘在身上，原配就是心口那顆難以忘記的硃砂痣.
這用在陳俊生身上一點都沒錯，當賀函問他現在同凌玲怎麼樣了，陳俊生一臉倦怠一字一頓的説：“懷~疑，懷疑~生活”在陳俊生的心中，當初知冷知熱温柔體貼的凌玲也變成不可理喻的正室，遠望之下的羅子君又漸漸的生出些朦朦朧朧的美感，他突然發現她笑起來的樣子很好看，讓人如沐春風，他突然記起，最開始他們一起過的苦日子是那麼甜蜜，這些陳年影像竟不自覺復甦起來，為什麼?因為現在已經失去了她。
而脱離婚姻的羅子君新生活才剛開始，姣好的長相加上上進的工作態度使得她在已婚或未婚男性中都有着不錯的市場，畢竟有那麼多男人覺得自己家原配那麼不堪忍受，段曉天就是其中一個，認識沒幾天就利用自己的上司頭銜堂而皇之的向下屬表白，那一口用爛的説辭：“婚姻是最愚蠢的存在，我跟我老婆沒感情了，她不理解我，我很痛苦，你才是我的真愛”。
這樣的存在真不是太個別現象，在亦舒原著筆下也有這樣的一位男性，他沒有段曉天那麼飛揚跋扈，自信逼人，相反，他温厚老實，是個能力一般的普通職員。
你可以想象成外表更像老金一樣的一位已婚男性，他不動聲色的處處關照羅子君，當功課做得差不多的時候，開始請羅子君吃飯，喝酒後便開始吐露心聲：“我很孤單，只有你懂我，子君，真的只有你懂我”，這讓曾經婚姻失敗不懂自己丈夫的羅子君作何感想，子君無奈的笑笑，果斷平靜的拒絕了這位老實男。
然而，這樣的狗血才剛開始，畢竟正室還沒出場。這位老實男也是比較堅持，心想，沒準多纏幾日，就成了呢，接下來他在子君家門口堵過幾次，還是遭到拒絕，直到最後帶着他妻子一同出現在子君門口，怎麼都覺得像一場鬧劇。
鬧劇背後的真相是，這麼一個老實的男人情婦備胎還不止一個，正是因為無法交代那晚的去處，情急之下就拿未曾到手的子君當替罪羊，可憐被矇在鼓裏的原配，你上去鬧，人家會説你段位低，滿口粗鄙，鄉野潑婦一個，你隱忍不語，男人越發毫髮無損，得寸進尺，所以，某些時候原配怎麼做都是錯，她們毒舌，瘋癲，抓狂，誰説不是這些男人一手造就的呢?
再拿劇中360度無死角男神靳東飾演的賀函來説，雖然唐晶不是正室但人家是正牌女友，是有十年的感情擱在哪，卻也因唐晶出差幾個月，賀函的心就依了別人，賀涵口中所言：生活在別處，風景在遠處，那別處的風景就是羅子君嗎?請問那麼樂意給人做導師的賀涵，你這樣本質上和陳俊生有什麼不同，還不是擁有了了紅玫瑰，久了，紅的變成了牆上的一抹蚊子血，而白的還是“窗前明月光”。擁有了白玫瑰，白的便成了衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。
當初，子君做全職太太，説人家是個花瓶，只懂享受，太依附男人，沒有賺錢能力，現在又覺得唐晶太獨立要強，沒有小女人的一面，倘若要是唐晶答應了賀涵那次深情的求婚，相信不多久唐晶也會是個無趣的存在，黯淡的配設，畢竟十年來唐晶在賀涵哪裏再被開墾挖掘的空間實在所剩無幾了。
賀涵一次次在子君身上找存在感，不正是因為她弱她無助她有提升空間嗎，倘若那個子君強大無比，刀槍不入，還有他賀涵什麼事，正是因為子君需要她，平兒需要她，子君媽媽妹妹妹夫一家都需要他，有人煩他的日子，連累贅都變得生動明媚起來，這種煙火氣之所以對賀涵有致命的吸引力還不是因為唐晶給不起也沒有給過嗎，他受夠了唐晶一副自以為是不知天高地厚的樣子，俗話説，人越缺什麼，就越在乎什麼，越想得到什麼，想想當初，陳俊生面對這雞飛狗跳的一家，有多蒼白無力，有多想逃離，擱賀涵這，卻被當做生龍活虎，用力的生活的痕跡。
世事如書，正如叔本華所説：生活就是一團慾望，得不到就痛苦，得到就無聊，那些困守在婚姻孤城的姑娘，有多少變成了男人口中不可理喻的瘋子?
▼點擊圖片，看更多內容
