近幾年時間，我國離婚率持續上漲，年輕人結婚的意願越來越低迷，於是民法典草案擬引入“30天離婚冷靜期”，防止已婚夫妻衝動離婚。那麼，離婚冷靜期利與弊是什麼?離婚冷靜期是利大於弊還是弊大於利?如何看待離婚冷靜期效果很好?離婚冷靜期的效果不好判斷，能不能僅以離婚人數同比減少來判斷?接下來，大家就和小編一起來看看吧。
民政部稱離婚冷靜期實施效果很好
9月17日，民政部副部長詹成付在國新辦發佈會上表示，《民法典》設置的離婚冷靜期針對協議離婚而非訴訟離婚，當事人可以冷靜思考一段時間，以便於減少衝動型離婚，從離婚冷靜期實施效果來看，確實減輕了許多衝動性，社會效果非常好。
如何看待離婚冷靜期效果很好
有網友認為，無論有沒有冷靜期，離婚都應該經過深思熟慮。民政部説離婚冷靜期實施效果好，是站在公共政策決策者角度而言的，網友們罵離婚冷靜期這個規定不好，是站在個人自由主義私權角度而言的。
在很多時候，公共政策決策角度和個人私權主張角度，是基本重合的。但是，在有些時候，這兩者的角度不完全重合，甚至可能南轅北轍。比如，關於離婚自由問題，兩者的角度就不完全重合。
離婚冷靜期的弊端
對於急切離婚者是一種煎熬，可能引發一些悲劇，讓家暴犯繼續橫行，給家暴犯打死對方贏得時;本來夫妻倆商量好財產可以順利離婚，彼此解脱的，因為流程繁雜拖延時間，一方覺得不划算反悔了，倆個人繼續撕叉大戰;一方就想折磨死另一方，拼死不離，只能去法院慢慢走流程。但因為離婚冷靜期的原因，太多的夫妻為了快一點離婚只好走判決流程，造成法院離婚排隊更擁堵，離婚時間更長。
